Blog 2 do Claucio

PNDH-3

2010-01-15T19:50:00.000-02:00

Vejo muita gente mandar e-mails para ajudar uma criança desaparecida, um paciente de câncer ou um cão abandonado. No entanto, pouco (nada) vi a respeito do resgate que a sociedade brasileira precisa fazer a respeito dos Direitos Humanos.

É por isso que vou postar essa entrevista aqui. Ainda não sei o que este blog vai virar. Mas sei que, pela descrição oficial (que eu poderia mudar, eu sei, mas continuo com essa bandeira, ainda que timidamente), digo que é cabível.

Quase ninguém tem tempo para ler as mudanças que o governo brasileiro propõe à sociedade, mas por outro lado sei que as grandes corporações do "jornalismo" se aproveitam dessa falta de tempo para nos desinformar. Então, leiam abaixo! bastante esclarecedora sobre o que se tem discutido por aí aos alardes. Bom pra que não nos façam de idiotas. Vi no site do Carta Maior. Onde, aliás, há muito material sobre Confecom, COP-15 e o próprio PNDH-3.

...

Em entrevista exclusiva para o Portal FPA, o presidente da Fundação Perseu Abramo e ex-ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Nilmário Miranda, fala sobre o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) e as intensas reações causadas pela iniciativa em alguns setores da sociedade.

Há uma discussão acalorada na imprensa sobre a Lei de Anistia, a reboque da divulgação do III Plano Nacional dos Direitos Humanos. Qual é a avaliação da Fundação sobre esse debate?

Existe um manifesto do Comitê Nacional contra a anistia aos torturadores, que está recolhendo assinaturas de juristas, intelectuais, ativistas de movimentos dos direitos humanos, lideranças de movimentos sociais e populares, cidadãos... Isso, para ser anexado a uma ação que arguiu o preceito fundamental da Constituição, chamada ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) e ingressada pela OAB em 2008. Nela, o STF vai julgar se a Lei de Anistia de 1979 concede ou não impunidade aos torturadores – por causa daquela expressão “crimes conexos”, usada para criar a ideia de que a Anistia era para os “dois lados”.

Esse manifesto já tem 12 mil assinaturas, e a Fundação Perseu Abramo resolveu ingressar formalmente nesse movimento. Ela publicou no seu portal a petição, e fará um apelo para que as pessoas o assinem, difundindo-o. A FPA concorda com o teor do apelo, segundo o qual a tortura é um crime imprescritível. Não é crime político – portanto, não foi beneficiado pela Anistia de 79. Trata-se de um crime comum que afrontou as leis da época, da própria ditadura, e também é visto como tal pelo direito internacional, que o considera imprescritível. E o Brasil faz parte dessa legislação, desses tratados, e eles são absolutamente insofismáveis quanto a seu caráter imprescritível. Ninguém propõe a revisão da lei da Anistia, e sim que a Justiça considere que esta lei não perdoe o torturador.

Quer dizer que este debate da Anistia não tem nada a ver com o que está proposto no PNDH? Não é um decreto do presidente Lula, conforme tem sido colocado pela imprensa?

Não, não é, isso é uma notícia manipulada. Trata-se de uma versão que vem tentando se transformar em fato, quando não é verdade que o Plano seja para rever a Lei de Anistia. Ele não faz essa revisão. Nesse debate, tanto o Paulo Vanucchi como o Tarso Genro – assim como nós e todos os que nos apóiam – acham que é uma decisão a ser tomada pela Justiça. E é uma posição do presidente Lula também, não há o que o discutir.

Então o que propõe o PNDH sobre a ditadura, que provocou toda a reação (dos militares e afins)?

O Plano propõe uma Comissão de Verdade, que é outra coisa. A Comissão de Verdade é administrativa, ela não substitui a Justiça, não tem o poder de declarar se os torturadores estão perdoados ou não. Ela deve recompor um trabalho sobre a memória e a história para chegar à verdade histórica, ao que aconteceu durante a ditadura civil-militar que durou 21 anos no Brasil. E isso provocou essa reação, e sempre provocará...

A cúpula militar, a inteligência militar do país é totalmente identificada com a democracia, tem profundo sentimento nacional e espírito público. Ela está profundamente identificada com um projeto de Nação que está sendo construído no Brasil. Não tem contradição nisso, ela acata e aceita a Constituição totalmente. Mas [ao mesmo tempo] tem uma dificuldade enorme de lidar com o passado. Querem manter a ficção de que a ditadura instalada em 1964 foi um golpe para restabelecer a democracia, o que não é verdade. Foi para instituir uma ditadura com todas as suas consequências, e que durou 21 anos.

Agora, esse é um problema que tem que ser enfrentado dessa maneira. Quer dizer, não se trata de civis contra militares, ou democratas contra militares, não é nada disso. Não tem disputa maniqueísta do bem contra o mal. São pessoas que a gente admira, que o Brasil respeita. O país admira suas Forças Armadas, trata-se de parte integrante do nosso projeto e nenhum louco pensa diferente. Então, é necessário apartar essa ideia de uma volta do confronto entre a esquerda e a direita, que aconteceu durante a ditadura. Não tem nada a ver isso, é passado, fica no domínio da História. O que está em discussão agora é: como resgatar o passado? A democracia avança. Se na ditadura a Lei de Anistia possível foi aquela, inconclusa, incompleta, imperfeita, excludente, ela também cumpriu um grande papel na volta da democracia. Tanto que foi mudada várias vezes. Na Constituição de 1988, foi alterada pela lei 9140/95, que reconheceu os mortos e desaparecidos políticos – antes, não o eram. E foi mudada na Comissão de Anistia, que incorporou reparação econômica e moral – o que a Anistia inicial não comportava - para civis e militares perseguidos pela ditadura. Ela foi modificada várias vezes, não é intocável.

Mas nem por isso é proposta uma nova lei de Anistia, porque isso passou. Já temos trinta anos da Lei, o que a gente vê no Brasil é um processo que acompanha a evolução democrática do país. E à medida em que se consolida a democracia, direitos novos se colocam. Hoje existe a demanda ao direito à memória e à verdade – que é tão importante quanto outros direitos. Uma nação com sua democracia não comporta a manipulação de sua História, nem permite que alguém vete sua busca. Ninguém tem esse poder, é um direito inerente à cidadania e à democracia. Então não terá veto.

Temos que tratar isso de uma maneira madura, de modo que saibamos dialogar, mesmo com as dificuldades existentes. E é isso que está colocado. O PNDH 3 é uma sequência de dois planos prévios, que vieram do governo anterior. Participei dos dois ativamente, eu era da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados e um dos negociadores do Plano Nacional 1, que tem pontos que estão entrando hoje neste terceiro. No 2 os movimentos de Direitos Humanos brasileiros e do mundo inteiro colocaram que o Estado brasileiro incorporasse uma nova versão, com os direitos sociais, econômicos e culturais. Isso foi feito em 1999.

O que significam esses direitos, na prática?

Significa, para os Direitos Humanos, incorporar o mundo do trabalho, o acesso à terra urbana e rural, e o direito à alimentação como parte dos direitos econômicos. Incorpora direitos sociais – os direitos previdenciários, o direito à saúde, que são dever do Estado – e a assistência social cidadã. E inclui grupos vulneráveis, povos ameaçados de extinção e de risco social elevado.

Os direitos humanos culturais – o direito à educação – ficam abertos, e vão se acrescentando na Constituição. O antigo “ensino fundamental” – agora, pré-escola – e o ensino médio profissional vão entrando, de forma progressiva, no ensino universitário. E a agenda vai evoluindo enquanto o país evolui.

O direito à cultura, não como o “direito de ser espectador”, mas produtor da cultura, com todas suas as implicações – em todos os níveis, em todo o país, para todas as classes. Entra o acesso aos bens do progresso científico, como bem comum da humanidade que não pode ser apropriado por uma classe social, por um grupo. E é inserido o combate a toda a forma de discriminação e preconceito: de gênero, sexual, de procedência nacional ou regional. A questão racial, tudo isso entra, desde o primeiro plano.

Por que se fez o Plano 3? Porque depois de sete anos de governo Lula, com investimento no social, o Brasil mudou. Então agora existem novas demandas e agendas, e o PNDH tem essa tarefa em comum para o Brasil todo – não é do governo A, B ou C, nem do partido A, B ou C. É tarefa de todos. Muitos só veem Direitos Humanos retoricamente, quando entra no plano concreto, há reação. A Kátia Abreu (senadora ruralista) é a favor dos Direitos Humanos; mas, quando isso atinge os ruralistas e o latifúndio, ela é contra. No momento em que queremos discutir o trabalho escravo e degradante, a questão da produtividade e o limite da propriedade, é guerra civil. Mas essas são coisas banais nos Direitos Humanos.

Ela (Kátia Abreu) é a favor dos Direitos Humanos retóricos, formais. Mas ao falarmos que é um direito para todos, é contra. Trata-se de uma tarefa a se conquistar, convencê-los (os ruralistas) que não podem ter a terra. A Constituição fala da função social da propriedade. Nossa Constituição é inóspita. Os compromissos internacionais proíbem o trabalho escravo, que tem que ser erradicado; proíbem o trabalho infantil, o trabalho degradante, pedem o trabalho decente. Sempre existirá um conflito com eles, que também tem que fazer esse aprendizado. Eles têm que se comprometer com os Direitos Humanos mesmo, sem ser da boca pra fora, como estão fazendo agora, se aproveitando de um momento peculiar para colocar as manguinhas de fora, com todo seu conservadorismo, seus privilégios, sua recusa a qualquer mudança. O Brasil precisa avançar na luta contra a desigualdade econômica, social, política e cultural.

Outra área que protestou foi as dos militares, sobretudo dos que têm a ver com os porões, que não querem ver escancarados seus crimes. E isso o Brasil deve enfrentar sem revanchismo. E se o STF decidir que é imprescritível, é uma decisão de Justiça. E Justiça não é revanchismo. Foi feita a Justiça, ao contrário da ditadura, quando não se tinha direito de defesa, havia tortura, assassinato, desaparecimento... Na democracia, se alguém for acusado tem todo o direito de se defender. O rito da lei tem que ser rigorosamente cumprido, não fugiremos disso. Se o STF decidir que as Forças Armadas devem acatar a decisão, elas o farão porque são democráticas. E os porões terão que se defrontar com seus crimes do passado.

Também houve uma reação da Igreja Católica, não é?

A Igreja defende os Direitos Humanos. Ela e parte das outras igrejas são contra o aborto (também na situação do anencéfalo). Isso é uma diferença. No mais, ela concorda com tudo no Plano, a Igreja é uma parceira dos Direitos Humanos. O governo Lula tem agido da seguinte forma: a questão do aborto é de saúde pública, e isso levou a um conflito permanente com a Igreja. Agora, isso saiu de conferencias estaduais de Direitos Humanos e da Conferência Nacional de DH, com centenas de atores sociais. A Igreja é parceira, precisa saber lidar com isso, com paciência. Há dificuldades, mas deve-se trabalhar com paciência, habilidade e tolerância. Não são contra o PNDH, eles participaram de sua própria elaboração. Centenas de pastorais e orgãos da Igreja estiveram no processo.

Vale também para as igrejas evangélicas...

É um desafio nosso fazer com que as chamadas igrejas messiânicas também abracem os Direitos Humanos. É uma tarefa permanente pra quem lida com DH. Quem mais se opôs? A mídia. Foi contra pelos mesmos motivos pelos quais se opôs à Conferência Nacional de Comunicação. Porque a Confecom vai muito além. No Programa, o que está colocado é uma pequena parte da Confecom. Toda mudança suscita reação.

A democracia brasileira entra em novo estágio. A sociedade brasileira quer a democratização da comunicação, é um direito. Há essa questão da convergência da mídia, a era da mídia digital. A lei já diz que isso tem que ser compartilhado entre público, privado, estatal. O que já suscita reação. Quando votamos sobre a tortura em 1997, era a regulamentação da Constituição Art. 5º, e houve 77 votos contra. Tinha gente que ia ao microfone e falava que "tipicar o crime da tortura acabará com a polícia no Brasil". Toda mudança, por mais justa e necessária, gera resposta, e isso tem que ser enfrentado de forma democrática.

Tudo isso tem que passar pelo Congresso, no qual todos os partidos estão representados. Os donos da mídia, os ruralistas têm bancada enorme. O que tem pouco lá é bancada dos sem rádio, sem casa, sem diversidade, sem terra. Esses são os que têm menor representação. Então todos vão opinar, e portanto debaterão o plano. O que existe é uma manipulação política nessas reações ao Programa.

Por que, neste momento, se cria esta celeuma? Já houve planos similares, este consolida uma série de ações que já vem sendo discutidas e implementadas desde o governo FHC. Por que agora?

Porque há uma disputa eleitoral em 2010. No caso do PNDH 3, boa parte do que li, é assim: "não li e não gostei". Estão opinando a partir do “ouvir dizer”. Não houve boa vontade nem mesmo para ler o conteúdo do Programa. A Folha de S.Paulo fez uma matéria honesta hoje (12/11). O Fernando Rodrigues (da Folha) fez uma comparação dos três planos, e se o resto da mídia ler o que ele escreveu, a partir de amanhã o tratamento sobre o assunto será outro. Há muita hipocrisia, existe muito tucano que, na época em que era governo, apoiou o PNDH 2. Apoiaram e deram respaldo. Agora, vêm em defesa do PNDH 3 pessoas como José Gregori, Paulo Sérgio Pinheiro, que são identificados com o PSDB mas defendem o Plano. E eles vão mostrar que a discussão está desfocada.

Agora, o plano deve ser debatido, não é intocável. Nada do que está ali tem que ser mantido a ferro e fogo. Ele esteve em uma consulta pública até na internet. Saiu da conferência de 2008, precedido de outras, é um processo inteiramente público. O debate é totalmente transparente. Para o PNDH, é muito bom que haja uma discussão honesta sobre seu conteúdo. Então vamos debater – porque rico não paga imposto, que transfere para o andar de baixo. Então para tratar de justiça social no país, vamos discutir isso. Quem paga imposto é a classe pobre, popular. Ricos, não.

A concentração de terra também é uma forma de concentrar riqueza e poder no Brasil. O Brasil tem que enfrentar isso. No caso da mídia, a lei brasileira já diz que a mesma empresa não deve ter propriedade cruzada, acumulação de poder, deter toda a cadeia produtiva. Não pode, mas no Brasil existe. Isso tem que ser enfrentado, porque todo o povo tem direito à comunicação. E ele está sendo conquistado pelo povo. A sociedade não aceitará isso, temos que que avançar. A democracia é um processo inacabado, em construção. Nunca termina. Não tem ponto de chegada definitivo. O recém eleito presidente do Uruguai, José “Pepe” Mujica, diz que a luta pela justiça social, pela igualdade, é permanente, e deve-se subir degrau a degrau.

Daqui a 10 anos, quando vier o PNDH 4, existirá a mesma reação. Os planos sempre têm uma parte programática, que depende de passar pelo Congresso, de outros poderes. É difícil de aprovar.

Há também a interpretação de que o PNDH 3 é um programa de governo para Dilma. Que o PT está lançando o programa agora, que é uma consolidação das propostas do PT....

Não foi o PT que lançou isso. Temos uma cultura de Direitos Humanos que passou pelo José Gregori, pelo Paulo Sérgio Pinheiro, por mim e está com Paulo Vanucchi; o tema é suprapartidário, não deve ser partidarizado. Porque, para se efetivar, o plano depende dos governos estaduais e municipais. E aí estão todos os partidos. Se os governos estaduais não decidirem eliminar a tortura, o programa não se viabiliza. O trabalho infantil só acaba se os municípios entrarem no PNDH, a exploração sexual infantil também. Então os Direitos Humanos são uma luta de todos, de todas as esferas. Trata-se dos governos Federal, Estadual e Municipal, do Estado Executivo, Legislativo e Judicíário, com o Ministério Público, e envolvendo a sociedade. É ela que empurra. Então não é verdade que o PNDH é programa desse ou daquele partido. Assim como não foram do PSDB os planos 1 e 2, não é do PT o Plano 3.

O anúncio do PNDH 3 deveria acontecer em 2009 como resultado do processo de construção?

É a agenda mesmo, deu para 2009, já que a Conferência aconteceu em 2008. Até por excesso de zelo do Paulo Vanucchi, para negociar melhor, para tornar o debate conhecido, para evitar reações, ele retardou o máximo que pode, para conversar ao máximo com o máximo de gente. E a reação do Jobim é esperada, é diferente da posição do Vanucchi, e do Tarso Genro e de tantos outros. Ele acha que tem que por uma pedra no passado. Há milhares de cidadãos neste país que discordam radicalmente disso, e acreditam que só investigando mais bem o passado teremos um futuro melhor. Faz parte do processo, e o Jobim é gente do bem também, e vamos continuar divergindo.

E deixar de vincular isso a programas de eleição?

Espero dos proceres tucanos honestidade em relação ao Plano, que o tratem com o mesmo respeito com que trataram o PNDH 2.

Guerra interesse à ONU

2009-12-18T15:01:00.000-02:00

Esse texto não é meu, hein! Tirei do República de Fiume.

Estamos acostumados a tomar como certo tudo que a ONU diz e determina. Suas estatísticas são incontestáveis. Suas recomendações são ordens. Tudo que de lá vem é bom, por princípio. Pois não é lá que se defende a paz e a harmonia entre os homens? Uma espécie de deus de uma religião pagã? Seus funcionários se metem em tudo através das diversas ‘agências’ – sofisma que será empregado até poderem usar o nome verdadeiro: Ministérios Mundiais. A burocracia já atingiu níveis nunca alcançados em nenhum outro lugar, nem mesmo na URSS. São mais de 130 agências, comissões, sub-comissões, delegacias, inspetorias, etc., das quais conhecemos uma parte ínfima mas pelas quais já se pode perceber o tremendo poder de que dispõem.

É a UNESCO que determina os currículos do mundo inteiro. É a OMS que diz o que podemos comer, como devemos cuidar de nosso corpo e mente, que medidas sanitárias devemos usar. A OMC determina como deve ser o comércio mundial. A AIEA determina quem pode ter armas nucleares. A UNICEF estabelece as categorias nas quais temos que cuidar de nossos filhos, quantos devemos ter. A FAO distribui os plantios agrícolas. O complexo bancário FMI/BANCO MUNDIAL/BID decide quais países serão economicamente viáveis, quais devem falir. São tantas as ‘agências/ministérios’ que nem sei quem determina a falácia chamada IDH – Índice de Desenvolvimento Humano.

(...)

Criada dos escombros de uma das mais sangrentas guerras da história humana por uma população exausta ansiando por paz após seis anos de matanças, a ONU teve as condições propícias para já nascer hipnótica: as pessoas queriam se convencer de que a paz eterna é possível se criado um mecanismo internacional de diálogo entre as nações. Aí fica fácil iludir todo mundo, pois esta é a única condição sine qua non para o hipnotismo: o paciente desejá-lo.

(...)

A ONU não quer a paz! Quer é a guerra; quanto mais guerra mais justifica sua necessidade e mais se apresenta como a única solução. Se acabarem-se as guerras, acaba a ONU. Alguém acredita que interessa aos médicos acabar com todas as doenças e ficar desempregados? Ou que interessa aos advogados fazerem leis simples que todos entendam e possam se defender sozinhos?

Heitor de Paola

Pobreza, consumo, esperança...

2009-10-20T01:48:00.001-02:00

Retirei do site Carta Maior, carta da professora titular da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (USP) em que pede demissão do Board of Global Research on Human Settlements da Organização das Nações Unidas. Destaco um trechos preocupantes. A carta na íntegra está aqui, clique com o botão direito pra ler.

É preciso reconhecer que tivemos avanços especialmente no reconhecimento sobre a realidade das cidades. [...] No entanto, [...] as cidades do mundo não melhoraram. Ao contrário, na maior parte dos países pobres a população moradora de favelas aumentou, o transporte coletivo piorou, as epidemias se multiplicaram e não por coincidência (como por vezes querem fazer crer alguns colegas), aumentou também o desemprego e a violência.

[...] Trata-se da ausência da esperança no futuro especialmente entre os jovens cujos valores são cada vez mais determinados pelo fetiche do consumo. De fato, os imperativos de um modelo de consumo que é universal, e que inclui a arquitetura do espetáculo, nos países do núcleo hegemônico penetram as mentes e corações de grande parte da humanidade, que se mantém na pobreza, em condição pré-moderna sem acesso aos direitos elementares como água, esgoto, moradia, saúde, mas convivendo frequentemente com gadgets eletrônicos. O poder do mercado é avassalador.

[...] Mas nada disso acontece por acaso. E dentre as muitas causas é preciso apontar claramente o papel da concentração de poder, da expansão desregulada dos mercados e das receitas neo-liberais no aprofundamento dessa tragédia urbana que contou com a colaboração de diversas agências internacionais, por mais de duas décadas. [...] A terra, seja urbana ou rural assume um papel revisitado na globalização determinando a desterritorialização de camponeses e indígenas e o aumento da segregação urbana, dificultando até mesmo os poderes locais de implementar políticas sociais de habitação.

A matriz de mobilidade baseada no automóvel (incluindo aí a produção, refino e distribuição do combustível poluidor) desafia toda e qualquer proposta ambientalmente e socialmente racional e se amplia internacionalmente com subsídios polpudos após a eclosão da crise de setembro de 2008.

Desafio para as próximas gerações. É morrer tentando ou morrer alienando.

Honduras: fatos

2009-09-27T22:58:00.003-03:00

Sobre Honduras, até o momento o Eduardo Guimarães foi o que mais conseguiu objetividade no trato do tema. Apesar dos termos "essa é a verdade" e "escrevi fatos inquestionáveis" (soa prepotente), o que ele escreve está eticamente legítimo. Vale a pena ler, para saber o que passa na crise política que virou internacional, tendo o Brasil como forte coadjuvante.

Leia mais aqui (clique com o botão direito).

Pré-sal-to

2009-09-27T22:50:00.003-03:00

Estou sem tempo para postar aqui, mas temas que estão pipocando merecem atenção. A questão do pré-sal (premissas de sucesso) foi muito bem enumerada por Julio Gomes de Almeida e Luiz Gonzaga Belluzzo, na Carta Capital.

As descobertas de grandes reservas de petróleo e gás na chamada camada pré-sal, localizada a uma profundidade de 5 mil a 7 mil metros, tanto podem descortinar um futuro brilhante para os brasileiros quanto submeter o País a um processo de empobrecimento econômico e de anomia social. [...] As condições para a concretização das promessas são muitas. A primeira e mais óbvia é a capacitação tecnológica, condição cumprida com competência pela Petrobras. A segunda é de origem externa: as flutuações no preço internacional do petróleo determinarão os valores do excedente a ser apropriado pela sociedade por conta da exploração dos enormes campos de petróleo.

No fim, listam:

Os pontos centrais são os seguintes:
Mudar da concessão para partilha o modelo de regulação do setor.
Adaptar e reformar o modelo existente de tributação.
Planejar um eficiente sistema de prevenção da doença holandesa, mediante a organização do Fundo Soberano.
Definir as regras de utilização doméstica dos recursos, criando uma empresa para gerir adequadamente essa riqueza.
Executar políticas sociais e de desenvolvimento comprometidas com a redução da desigualdade e da pobreza.

Para saber mais, acesse este link (clique com botão direito...).

Medo, de Carlos Drummond de Andrade

2009-07-07T11:36:00.000-03:00

Em verdade temos medo.
Nascemos escuro.
As existências são poucas:
Carteiro, ditador, soldado.
Nosso destino, incompleto.

E fomos educados para o medo.
Cheiramos flores de medo.
Vestimos panos de medo.
De medo, vermelhos rios
Vadeamos.

Somos apenas uns homens
e a natureza traiu-nos.
Há as árvores, as fábricas,
Doenças galopantes, fomes.

Refugiamo-nos no amor,
este célebre sentimento,
e o amor faltou: chovia,
ventava, fazia frio em São Paulo.

Fazia frio em São Paulo…
Nevava.
O medo, com sua capa,
nos dissimula e nos berça.

Fiquei com medo de ti,
meu companheiro moreno,
De nós, de vós: e de tudo.
Estou com medo da honra.

Assim nos criam burgueses,
Nosso caminho: traçado.
Por que morrer em conjunto?
E se todos nós vivêssemos?

Vem, harmonia do medo,
vem, ó terror das estradas,
susto na noite, receio
de águas poluídas. Muletas

do homem só. Ajudai-nos,
lentos poderes do láudano.
Até a canção medrosa
se parte, se transe e cala-se.

Faremos casas de medo,
duros tijolos de medo,
medrosos caules, repuxos,
ruas só de medo e calma.

E com asas de prudência,
com resplendores covardes,
atingiremos o cimo
de nossa cauta subida.

O medo, com sua física,
tanto produz: carcereiros,
edifícios, escritores,
este poema; outras vidas.

Tenhamos o maior pavor,
Os mais velhos compreendem.
O medo cristalizou-os.
Estátuas sábias, adeus.

Adeus: vamos para a frente,
recuando de olhos acesos.
Nossos filhos tão felizes…
Fiéis herdeiros do medo,

Eles povoam a cidade.
Depois da cidade, o mundo.
Depois do mundo, as estrelas,
dançando o baile do medo.
__
__

Mudança na Lei Rouanet

2009-05-07T19:46:00.009-03:00

Desde o final de 2008 está rolando uma proposta de mudança da Lei Rouanet, que além de financiar projetos culturais, caracteriza-se principalmente pelo incentivo fiscal. Li diversos artigos para me informar, incluindo o novo texto legal que ainda sofrerá mudanças até 14 de junho, e dei uma resumida para quem for leigo e caiu de pára-quedas no assunto (mas que, enfim, caiu). Para que meus amigos artistas saibam as diferenças entre o que era a lei e o que poderá ser, se aprovada.

VISÃO GERAL

A Lei Rouanet foi escrita em 1991 e aprovada 3 anos depois, levando ainda um tempo para ser posta em prática. Ela trata do investimento cultural brasileiro. Desde então, se o artista não tinha recursos para bancar o próprio espetáculo, ele poderia sobreviver:

com ajuda do governo (dinheiro público);
ou da empresa por iniciativa própria;
ou da empresa pelo sistema de dedução no imposto de renda.

Sendo mais específico:

pelos Fundos Nacionais de Cultura (FNC), que são recursos públicos diretos;
ou com recursos oriundos do incentivo fiscal (Mecenato), principal ponto a ser discutido;
havia ainda o Ficart, mas, até onde fiquei sabendo, é um mecanismo praticamente inativo;
ou ainda sem interferência do governo, numa iniciativa 100% privada; hoje, somente 3% de toda a verba investida na cultura nacional vem pela boa vontade dos empresários.

O coadjuvante da antiga lei

O ponto principal da reforma é o Mecenato. Pra quem não lembra, mecenas é uma pessoa alheia ao governo e que patrocina deliberadamente a atividade artística, podendo ou não ter retorno financeiro em cima do crescimento do fulano investido.

Como funcionava o mecenato, ou o incentivo fiscal? A empresa pega parte do imposto de renda (IR) que pagaria ao governo e, em vez disso, investe a quantia numa atividade cultural aprovada pelo ministério. A vantagem, para a empresa, é que ela poderá dizer à comunidade que incentiva a cultura do país e passar uma imagem de empresa boa, respeitável etc.

A empresa ganha sempre

Mas, você pergunta: Ué, para o governo não dá no mesmo que pegar a grana direto de cofres do Estado para financiar os projetos? Não. A lei, ao que parece (a lei nunca é o que parece) foi criada para dar mais autonomia à cultura, de descentralizar o incentivo cultural, tirar das mãos do governo a responsabilidade de dizer quais projetos artísticos merecem ser destino dos cofres públicos.

Para a empresa não há nada a perder, afinal, ela teria que pagar esse imposto de qualquer jeito. Só tem a ganhar, porque com o dinheiro que seria do governo ela constrói a sua própria imagem de marca. E mesmo se investir num espetáculo que seja um fracasso, tudo bem: o dinheiro não era dela mesmo...

Tudo nas mãos das empresas

Na atual lei, há duas cotas de incentivo. A empresa decide se o dinheiro será 100% incentivo fiscal ou se será apenas 30% (os 70% restantes viriam do bolso da empresa, não do imposto pago). PS: algumas artes têm cota fixa definida pelo governo. Exemplo: financiar música erudita é cota de 100%; música popular é 30%.

Em geral os projetos levam 100% da verba de incentivo fiscal. Segundo os dados, em 2008, a cada R$100 investidos em cultura, R$90 vieram de incentivo fiscal (verba que seria destinado ao governo) e apenas R$10 das empresas por vontade própria.

Vou ilustrar a questão das cotas. Se uma empresa tiver que pagar R$ 1.000.000 de IR ao governo, ela pode pegar esse milhão e investir num projeto cultural - peça, construção de museu, trazer um grupo internacional de música etc. - e colocar sua marca na divulgação do projeto.

Pela cota de 100%, essa grana será o total do projeto e a empresa não desembolsará nada mais.
Pela cota de 30%, o milhão é apenas 3/10 do montante final; a empresa teria que desembolsar mais uns dois milhões.

As empresas só podem investir em projetos aprovados pelo Ministério da Cultura. É uma pena que 80% dos artistas aprovados não encontram mecenas, porque suas propostas não atendem a objetivos mercadológicos...

OS PROBLEMAS DA PRIVATIZAÇÃO CULTURAL

A lei é acusada de regularizar a privatização cultural e também por transferir às empresas privadas a utilização dos recursos públicos. O finado Augusto Boal, diretor, dramaturgo e ensaísta brasileiro, em entrevista para Ana Paula Souza do Terra Magazine, disse que a Lei Rouanet assassinou a criatividade do teatro. "Ao transferir do governo, que representa o povo, para as empresas, a decisão de onde investir, a Lei substitui o pensamento criativo pelo publicitário. Essa lei tem que acabar."

Já os empresários dizem que, sem a lei, a cultura iria morrer. Mas se esquecem que a isenção fiscal representa R$ 1,4 bi por ano. Sem a lei, o imposto voltaria ao cofre público e poderia muito bem ser investido na Cultura.

Problema 1 - Enriquecimento às custas do incentivo

Mesmo com uso de dinheiro público, o acesso aos espetáculos não era tão público assim. O Ministro da Cultura Juca Ferreira se aborreceu com casos como o de Hamlet e Cirque du Soleil. A peça com Wagner Moura foi bancada com dinheiro público (de incentivo). No entanto, o ingresso custava R$80.

O mesmo vale para o Cirque du Soleil: singelos R$300 para ver os canadenses. O preço da montagem, da viagem, o salário e tudo mais já havia sido pago por um dinheiro que tem como destino a população. Você, que paga seu imposto e que foi ver a peça, praticamente pagou duas vezes o espetáculo. Pior ainda é quem não foi, porque pagou uma vez e não viu.

Problema 2 - Interesses mercadológicos

Artistas reclamavam que, mesmo quando seus projetos eram aprovados pelo Ministério, ficava difícil encontrar uma empresa disposta a bancar, porque geralmente o departamento de marketing incentiva somente aquilo que traz boa associação de marca, grande divulgação de imagem etc.

Por exemplo: a Nestlé patrocinaria uma espetáculo teatral que fale sobre a fome? A Petrobrás incentivaria um filme que trate da poluição ambiental pelos automóveis? Ou o Bradesco associaria sua marca a uma exposição que fale da burocracia e mau atendimento dos bancos? Questões sociais e novas linguagem ficam marginalizadas pela prática atual da Lei Rouanet.

Problema 3 - A concentração de verba, classe e estilo

São Paulo e Rio de Janeiro representam 80% de todo o dinheiro investido em cultura no país. Uma distorção, mesmo levando em conta aspectos demográficos. As empresas investem onde há mais amplitude comercial.

Metade da verba destinada a projetos culturais fica nas mãos de 3% de artistas. As empresas preferem "investir" em alguma peça burguesa que tenha ator global do que incentivar um espetáculo que traga desconstrução e reflexão. No final, o dinheiro público vai bancar justamente os artistas que menos precisam de ajuda do governo.

A maior parte dos projetos são de cinema ou teatro. Cultura é mais que isso. É literatura, artes plásticas, exposições, museus, eventos, saraus, música...

A PROPOSTA DE JUCA FERREIRA

O Ministro e sua equipe (provavelmente ouvindo artistas amigos) pensou na situação e criou um texto que reformula a Lei Rouanet. Até aí, nada de anormal. Porém, a forma como ele colocou isso em pauta é que merece atenção.

Democratização da cultura

Num caso raro de se ver em política, o ministro abriu diálogo publicamente a respeito de suas propostas. O texto ficou durante 45 dias disponível para download no site do Ministério da Cultura. Um e-mail e um blog foram criados para receber sugestões.

Além disso, Juca Ferreira rodou o Brasil inteiro (eu acompanhei sua agenda nesse último mês) levando esclarecimentos sobre a nova proposta a todos os estados, fazendo debates com a classe empresarial, política e artística. E, ao contrário do que foi dito na mídia, houve diálogo, sim, e apoio da maioria dos presentes.

E quais as mudanças, afinal?

Os objetivos da nova lei são

fortalecer os fundos nacionais de cultura;
participação dos governos locais para gerir a verba destinada aos projetos;
criar Comitês Nacionais de Incentivo à Cultura, Cnics, e ainda por cima divididos em setores artísticos, para dar representatividade e força para cada linguagem cultural (comitê para o teatro, para o circo, para artes plásticas, para letras, cidadania etc);
mais participação decisória dos setores artístico-culturais;
criar novas faixas de cotas;
promoção e exportação da cultura;
implantação do Vale-Cultura: R$50 mensais individuais pra usar em eventos culturais.
PS: esse item acabou separado da votação e instituído como outro projeto.

Ou seja, se tudo der certo, vejam o que podemos ganhar com isso:

as propostas artísticas serão julgadas por artistas, não burocratas;
um projeto circense terá tantas chances quanto um teatral, literário ou o que for, porque cada um será julgado por um comitê próprio, não por um geral;
os governos locais terão mais participação na cultura estadual e municipal, dando mais autonomia e evitando a concentração de incentivo em determinadas área; entre outras vantagens.

Acessibilidade

O ministro quer que, quanto mais dinheiro do povo estiver metido na história do patrocínio, mais acessível terá que ser o projeto cultural, tanto financeiro quanto geograficamente.

Exemplo de acessibilidade financeira: se 100% da verba destinada ao projeto vier de incentivo fiscal, é justo que o projeto seja grátis ou muito barato.

Acessibilidade geográfica: pulverizar o incentivo cultural às diversas e distintas regiões do país, tentando separar a Lei Rouanet da visão mercadológica que domina a prática cultural.

Mais cotas, com decisão do MinC

Além disso, uma grande mudança é o sistema de cotas. Em resumo:

Antes o projeto poderia ter 30% ou 100% de verba de incentivo fiscal. A empresa entra com 70% de verba dela, não do IR; ou então entra com 0% dela e tudo será dinheiro do IR. A empresa é quem escolhia essa faixa.
A proposta do ministro é que haja cotas para 30, 60, 70, 80, 90 e 100%. A empresa tira do próprio bolso 70, 40, 30, 20, 10 ou 0% e o restante vem do dinheiro do IR. E dessa vez é o governo que vai decidir em que faixa o projeto se enquadra.

E aí entra a questão da tal acessibilidade. Vai usar 100% da minha grana? Então trate de levar esse projeto para o máximo de pessoas possível.

O calcanhar de Juca Ferreira

Um dos maiores problemas da proposta foi a forma como a reforma foi escrita. Seus termos vagos foram o calcanhar de Aquiles, e abriram brecha para seus maiores críticos: o empresariado e mídia. Os artistas também ficaram receosos. A razão é uma só: se o texto é dúbio, abre margem para interpretações interesseiras, obscuras.

O que é um fim não oneroso? O que é uma alta relevância cultural? Essas são expressões encontradas nas novas diretrizes. Com tal subjetividade, há risco de reprovação (ou aprovação) de um projeto por motivos que não serão claros.

Além disso, muitos artigos e parágrafos ainda estão pra ser definidos, e o próprio texto chuta a bola para o devir. Assim fica difícil controlar o frio na barriga. Por exemplo, qual o sistema de pontuação que definirá quem leva a verba de patrocínio? Quais os parâmetros para formar as Comissões Nacionais de Incentivo à Cultura (Cnics)?

A classe está insegura com o novo texto, e com razão. Amarrar essas pontas é um dos objetivos do ministro nesse intervalo entre o 6 de maio (prazo para enviar propostas de mudança no texto) e o 14 de junho (data marcada para enviar novo texto ao Congresso).

O DEBATE

Por um lado, os artistas em geral exigem mais clareza do texto. Do outro, empresários reclamam que eles perderão autonomia. Vejamos os motivos.

Quem está a favor?

A maioria dos artistas e governo aliado. Se aprovada, a tendência é por um lado democratizar o acesso de artistas às verbas públicas, e por outro levar mais cultura, nas diversas formas, ao povo em geral. Mas, é claro, isso só vai acontecer desde que haja correções no texto que o tornem mais objetivo e menos suscetível a interpretações dúbias.

Quem está contra

Artistas dinossauros, porque a vida toda foram beneficiados pela lei e por empresas amigas, e agora correm o risco de terem que se renovar. Justamente eles são os que menos precisam de dinheiro público para sobreviver.

A Globo também está contra, porque seu papel na orientação cultural do país é inegável, e com esta nova lei seu poder será menos concentrado.

E as empresas mecenas (mecenárias?), que temem o dirigismo e agora não poderão fazer da lei uma pura estratégia de Marketing.

Vamos às suas principais críticas?

Crítica 1: o Dirigismo Cultural

O maior medo deles é dirigismo cultural, ou seja, medo que o governo "decidia" o que é cultura, o que vale a pena ser investido, o quanto será investido, onde será investido etc. sem dar livre escolha às empresas.

Hoje, o investimento em cultura é visto como estratégia mercadológica, pois se apropria da imagem de um artista para divulgar a própria marca, dizendo ainda por cima "veja como somos legais, a empresa Xis investe na cultura nacional".

Mas vejamos: já existe dirigismo da mídia, do marketing, do monopólio televisivo. Esse medo é uma hipocrisia: as empresas e a mídia estão com receio de perder poder. E outra: nenhum Estado, por mais totalitário que seja, conseguiria ser dirigista, da forma como alerta o empresariado. "Como é que vai haver dirigismo cultural se boa parte dos bens culturais é feita pela Globo, Record e Sony?" (Renato Ortiz, psciólogo e professor na Unicamp, em entrevista para o jornal O Povo)

Crítica 2: a distribuição

Novamente sob pretextos mercadológicos, a distribuição de verba seguindo a demografia do Brasil não interessa às empresas, pois no geral "ninguém quer enterrar dinheiro no interior do Piauí" (palavras do ministro, que foram retiradas do contexto e utilizada por diversos veículos da grande imprensa).

Mas a cultura não está apenas nas metrópoles. Muito do que se resgata da identidade nacional está em comunidades abastadas onde mal se chega água encanada. Isso mostra mais uma vez que a cultura deve ser gerida de acordo com os representantes da população, porque, até onde sei, os empresários não foram eleitos democraticamente por nós.

Crítica 3: Autoritarismo

Muitos jornais estão dizendo que o MinC tem sido autoritário e quer impor suas diretrizes sem haver diálogo. Mas isso é a mais absurda das acusações.

Primeiro, porque foi aberto um canal tipo ombudsman sobre a nova Lei. É possível manifestar-se tanto por e-mail quanto pelos comentários do Blog. Desde que o texto foi publicado (e pronto para download), qualquer um poderia enviar suas sugestões ao Ministério. O prazo foi 6 de maio.

Segundo, porque o site do Ministério tem publicado não só a agenda do ministro, como divulgado matérias tanto contra quanto a favor da nova proposta. Qual grande veículo faz isso hoje em dia no Brasil? Acompanhei por quase dois meses o leitor de RSS e lá encontrei desde artigos de apoio d'O Povo e Fórum até as previsíveis críticas do Globo e Folha.

Além disso, há um blog que acompanha o ministro e esclarece dúvidas a respeito da nova lei.

E, por fim, e não menos importante, desde dezembro de 2008 Juca Ferreira tem se empenhado em esclarecer em todo o Brasil quais são seus objetivos. Nos debates ele ouviu representantes de todos os grupos interessados e, inclusive, seu assessor publica no site um resumo das discussões levantadas.

Isso é ser autoritário?

PONTOS ESQUECIDOS

É importante que a lei fique mais conhecida; não são somente gigantes empresas que podem patrocinar; médias e grandes também deveriam. O novo sistema de cotas poderá aumentar essa possibilidade.

Outro ponto: se o dinheiro é público, devemos fazer as seguintes perguntas sugeridas pelo diretor do Sesc-SP. "É interesse público? Estou a favor. É interesse de orientar o uso? Não estou muito a favor. É interesse privado? Não estou nem um pouco a favor." (Danilo Miranda, diretor geral do Sesc-SP, para especial O Povo)

E ainda mais importante. Estamos discutindo a arte como algo palpável, como se fosse um prédio ou um incentivo para fabricação de carros. Como disse Marco Antonio Rodrigues (diretor teatral e fundador do Folias D'Arte), é preciso discutir o conceito da arte, o que é que deve ou não ser subsidiado. "O que é cultura? Pra quê ela serve? Confunde-se cultura com entretenimento, mas ela reflete a nossa forma de viver, os nossos desejos coletivos." (entrevista pela revista Fórum)

Hoje o Conselho Nacional de Incentivo à Cultura é formado meramente por técnicos. É preciso que artistas julguem artistas. Que as Cnics cumpram esse papel, pois de nada adianta um artista ser avaliado por um engenheiro.

No geral, parece discussão Socialismo x Neoliberalismo na cultura. A mão de ferro contra a mão invisível. Enquanto a cultura for vista como "bom negócio" (palavras em carta enviada ao MinC pela Fundação Roberto Marinho) e não como bem de formação de identidade nacional, a cultura corre o risco de se tornar qualquer coisa. Esse é o maior receio de qualquer artistas que se enxergue como tal.

Somente o cético dirá: quem é o brasileiro que quer uma identidade nacional forte?

É por isso que abraço essa proposta sem ceticismo. Estou torcendo. Sou artista e isso me interessa.
__

Por favor, sei das limitações de minha pesquisa. Então, qualquer equívoco que eu tenha cometido, me avise no comentário. Obrigado pela leitura e volte sempre!
__
Para saber mais, clique nos links com o botão direito do mouse e abra numa nova janela. Faça uma busca sobre o tema no site do Ministério da Cultura (link), no blog da Reforma da Lei Rouanet (link) ou ainda pelo Observatório da Imprensa (link). Pode ver que não há "dirigismo jornalístico" nas publicações do site. Recomendo este artigo também (link).
__
__

A arma do sexo forte

2009-04-30T19:08:00.003-03:00

Clichê é papagaiar a expressão mulher-sexo-frágil. Frágil? Então tá. Eis o que é a greve de sexo. Homens ficam anos, décadas, séculos desenvolvendo maneiras mais devastadoras de aniquilar o inimigo, fazer a Guerra, para, de repente, ao entrar no quarto da patroa, encontrar não um vale de prazeres, mas um par de pernas cruzadas em protesto, um par de pernas comandadas por uma mulher que diz: ou sai da guerra, ou aqui não entra.

Fim da Guerra, meus senhores. E ainda há quem diga que os neurônios que constroem a bomba atômica, os músculos que subjugam os fracos, os chicotes que abrem valas sangrentas nas costas de carne ébano, são do sexo mais forte. Estão lá, nos Congressos, nos pleitos, banhas masculinas, ternos beges, púbis gordos e sedentários a ditar o rumo das nações.

A paz está nas mulheres. O equilíbrio da existência. Aí estão para balancear a animalia dos machos. Com um fechar de pernas. Um fechar de portas. Como Lisístrata, a ateniense de Aristófanes que reuniu tanto conterrâneas quanto espartanas para, juntas, trazer paz à Grécia. É a mulher daqui se aliando com a e lá, forçando guerreiros de ambos os lados decidirem entre os portões da guerra e os portais do amor. A Batalha do Peloponeso chega ao fim e ambas cidades celebraram, nesta peça, a fluidez, o vinho, a paz, o orgasmo. Um suspiro pela vida que existe. E pela que virá.

Dos milênios e meio depois, ativistas femininas do Quênia promovem uma semana de descoito (nem mesmo o biscoito) em protesto às disputas políticas dentro do governo local. Há dois anos, nas eleições, morreram 1.500 pessoas, e 300 mil abandonaram suas casas. Por isso, o lado forte decide levantar o lençol. Greve de sexo. E dessa vez até mesmo a mulher do primeiro ministro e a do presidente devem aderir, se o caso for levado a sério.

Grandes decisões são tomadas durante conversas na cama, então, estamos pedindo a essas duas senhoras que neste momento de intimidade peçam aos maridos: Querido, você pode fazer alguma coisa pelo Quênia?, disse Patricia ao programa Focus on Africa, da BBC.

Por impedir a descarga do instinto mais animal do homem, que é o sexo, ameniza outro de seus fortes impulsos naturais, que é o poder absoluto sobre o inimigo. Afinal, se somos os seres pensantes, por que ser sempre animais? A diferença está no terno? Então, do ser animal, que guardem a parte boa.

O elefante filhote se acostuma a ficar amarrado a um toco de árvore porque não tem forças para puxá-lo da terra. Quando cresce, a idéia fixa já está enraizada: se não pude, não posso. E então o paquiderme adulto se conforma em não enfrentar a corda que o prende ao pequeno toco de madeira. Preso a uma idéia antiga.

Não será o mesmo com as mulheres, hoje adultas, receosas do poder de um toco, uma clava? Onde está o feminismo inteligente a destruir o machismo, o preconceito, a guerra?

Amor, minha gente, amor.

__

Clique com o botão direito do mouse para abrir os links em outra janela ou aba:

Notícia do BBC sobre a greve de sexo no Quênia.
Lisístrata e outras mulheres de Atenas aqui.

__
__

Nós vamos invadir sua @praia

2009-04-23T22:00:00.007-03:00

No Twitter somos todos descolados, inteligentes e blasés. Com a pérola de Marcos Donizetti* abro um texto que só nasceu por causa do olhar pungente desse cara, e que vai falar sobe a tal invasão popular nas mídias sociais como Orkut e Twitter.

Há alguns anos surgiu o Gmail e, uau, que uau, precisava de algum amigo que me convidasse para entrar nessa turma de escolhidos. Cresci o olho, pintei-me de legal para a turma de Criação e pimba! Fui chamado. Pílula azul. Estando lá dentro. Desde então, como em maçonaria ou Canto da Ema eu escolhia a dedo quem merecia o privilégio de meu convite virtual.

O mesmo aconteceu com Orkut, na época em que o japinha de mullets era o brother preferido da tela de abertura. Sempre fui muito pão-duro com aqueles 50 convites, mesmo não tendo 50 amigos (não conto Orkut como IBGE). Só eu acreditava que existia uma cúpula dos predestinados virtuais. Sempre fui assim com o sigiloso. Aliás, se quiser guardar um segredo, pode contar comigo.

Dúvidas sociais

No começo, entrava em tudo quanto é comunidade que me fizesse rir, até mesmo pela foto pura em si, mesmo que eu não tivesse nada a ver com a descrição. Aquela do Eu levo a sogra, por exemplo. Não acham isso banal? Eu não achava. As pessoas não achavam.

Mas quando tudo virou popular e até minha empregada – quer dizer, secretária do lar – criou seu perfil, estranhamente não senti invasão alguma, tampouco deixei de usar Gmail e Orkut. A reação prevista era dizer "Bah! Vai estragá." Mas continuei usando. Em compensação, comecei a dizer que Orkut começara a ser banalizado. O que fiz foi sair das 372 comunidades e publicar textos próprios no perfil. Sabe, pra bancar o artista hermético? Sempre tive aversão em anunciar com predicados aquilo que eu penso que sou.

Mais banal era meu pensamento. Invasão do quê? Banalizou o quê? Aversão por quê?

Praia Grande da internet

Esse tema da sensação de invasão no Orkut, MSN, Twitter etc. foi o que levou Donizetti a escrever aquele texto em seu blog. Parece coisa de burguesa: a mãe de família compra já no lançamento um vestido xis, e seis meses depois sua amiga pobre aparece com um igual. "Comprei na liquidação." É o suficiente para a Dona Pavona se livrar da peça. Na mesma filosofia muita gente se mudou ao Facebook porque Orkut estava lotado.

Toda essa galera que conheceu as mídias sociais nunca tiveram computador, internet, voz nas mídias. A partir do momento que você tem chance de criar um espaço seu, que mostre quem você é, seus gostos, afinidades, que reúna pessoas que você gosta, que facilite contatos e divulgação de idéias (ainda que tal idéia seja uma dessas fotos que mereçam o pódio no Pérolas do Orkut) e que, melhor ainda, seja de graça, é natural que o site bombe. Mas onde está o problema, Dona Pavonline, se seu acesso não depende das comunidades nas quais a filha do seu porteiro entrou? Meus 50 convites VIP de nada valeram! Maçonaria sem vantagens! Não sou mais único...

Sexo banal

Não acho que o Orkut banalizou. O que é banal é a gente. Não o meio, sim o fim. Por exemplo, com as comunidades. Poucas são usadas para troca de idéias, reencontro de amigos e envolvimento com pessoas de igual interesse. A maioria tem conotação rotuladora, mascarante, fantasiosa. Afinal, qual a função real, prática, desenvolvedora, de adentrar-se em Morenas dominam, Faço merda quando bebo, Bato de trivela, A fila anda e Ela perguntam/eles respondem? Tem 967 mil pessoas, e aposto que devem ficar super atualizadas com essa troca de informações. Pior ainda: alguém já descobriu que aquele seu colega de trabalho é um dos orgulhosos membros da comunidade Eu adoro sexo? É constrangedor.

A função de tudo isso nada mais é que se mostrar. (Jura que você curte sexo? Que homem!) E então caímos no motivo de o Orkut ter sido invadido. A galera C e D nunca pôde mostrar o que é. Ainda que tal liberdade seja apenas uma masturbação de ego, a internet está para a expressão assim como a Imigrantes está para a praia.

O mesmo está acontecendo com o Twitter, suas mensagens curtas, rápidas e tão cheias de personalidade. Nos faz parecer bem antenados, cults, descolados, a agenda setting do que queremos parecer por hoje. Só que a galerona também descobriu esse meio e fez a invasão dos passarinhos. O suficiente para os antenados se revoltarem. Nunca mais descolados, nuca mais inteligentes, nunca mais blasés. Afinal, como ser blasé no Shopping Tatuapé?

RT, pf

Larguem mão dessa frescura e deixem o povo ser feliz. O uso que fazemos do Orkut é tão banal quanto essa suposta invasão, apesar de suas funções ótimas. Em breve o Lula criará um perfil no Twitter, e confio que não será a elite sua mais fiel seguidora.

Pra fechar nas palavras do mesmo Donizetti, as tais redes sociais de que todos falam só serão realmente verdadeiras quando forem invadidas pelo Povão. Só aí o social do nome fará algum sentido.
__

Clique com o botão direito do mouse para abrir os links em outra janela ou aba:

Blog do Marcos Donizetti
Pérolas do Orkut é hilário
Agenda setting, o que é isso?
Eu levo a sogra, confira a foto
Claucio está nas comunidades Teatro, Poesia brasileira, Dostoievski, Hermann Hesse, Admirável Mundo Novo - Huxley, 1984 - A Era do Grande Irmão, Roteiros - Cinema e TV e Yoni por mera rotulagem; o que você tem a ver com os livros que admiro? — LavourArcaica, A Vida Dos Outros, O Mundo de Leland e Apocalypse Now por acreditar que os filmes que você leva pra sempre dizem bastante sobre sua sensibilidade; mas confesso, uma conversa de bar é mais eficaz. — Rock Progressivo, Jazz fusion e Curto Rock e Moda de Viola porque tenho ascendente Gêmeos e quis mostrar minha dualidade mostrando os gostos; mas duvido que alguém tenha entendido. — Índice Geral - Discografias porque lá encontro arquivos em MP3 pra baixar (a única de real utilidade). — Claucio: um nome injustiçado e Família Klarosk porque fui eu quem criou e não consigo mais sair. E Chaves é Cultura, porque só não te dou outra porque.

__ __

Era melhor ter visto o Pelé

2009-04-20T16:25:00.004-03:00

Time que entra de salto alto ou que não honra as cuecas deveria devolver o dinheiro. E foi isso que aconteceu na Alemanha quando o Energie Cottbus perdeu para o Shalke 04 por goleada. Em nenhum momento esboçou vitalidade, e até a diretoria ficou envergonhada. O resultado é curioso: o clube decidiu devolver o valor dos ingressos a todos os torcedores.

"Desculpem, sabemos que fomos patéticos, então aqui está o dinheiro de volta, obrigado e voltem sempre."

Patéticos mas honestos, não?

Se pega no Brasil, ia ter clube, federação e dirigente falindo.
__
__
Clique com o botão direito do mouse para abrir os links em outra janela ou aba:

Matéria no BBC Brasil aqui.

__
__

Ação contra o governo

2009-04-20T15:06:00.004-03:00

Da série Se a moda pega...

Em 2005 Katrina arrasou Nova Orleans. O que São Pedro gerou de prejuízo nunca esteve escrito. Mas deixa o velhinho, que ele não tem a ver com os assuntos da Terra.

Mas o governo tem. E as pessoas se tocaram que não basta apenas lamentar o dilúvio derramado ou cobrar as seguradoras. A causa pode estar no seu voto.

Alguns moradores da região atingida entraram com uma ação judicial contra o governo dos EUA por causa dos estragos do furacão. E aparentemente têm razão no processo:

Os seis proprietários afirmam que quando engenheiros militares do Exército construíram um novo canal para a passagem de navios em Nova Orleans, eles destruíram os pântanos locais, que funcionavam como barreira de proteção para as casas.

Esta é a primeira vez que um juiz nega imunidade e permite que as vítimas processem o governo americano por causa dos efeitos do furacão Katrina. [...] Um caso histórico que pode abrir o precedente para que dezenas de milhares de pessoas processem o governo por danos.

Interessante! Já pensou se a moda pega?

as famílias viúvas do 11 de Setembro processariam a Casa Branca por manter relações perigosas?
nós, bravileiros, botaríamos o Exército no banco dos réus por ter escrito leis, na época da Ditadura, que oneram a confusa (in)justiça a qual ainda estamos submetidos?
famílias ditas pagãs se levantariam contra o Vaticano, pelas atrocidades cometidas em séculos de história?
negros contra europeus, pela escravidão?
ou "Ai, que preguiça"?

***

Por acaso assisti ontem ao documentário Uma Verdade Inconveniente, com Al Gore. Mesmo com alguns apelos ad populum totalmente dispensáveis, faz um belo alarde.

Com o tema do aquecimento global fervendo na mídia, discute-se a fabricação de carros elétricos. Mas você sabia que eles já existiam em 1830? Cinquenta anos depois, 90% dos táxis de NY eram movidos a bateria. Mas, aos poucos, sumiram das ruas. Sabe por quais motivos?

Carro silencioso era (era?) considerado coisa de mulher. O que pegava mesmo é mostrar potência, vrum másculo, vrum viril, barulho que somente um motor a gasolina poderia produzir.
Os magnatas do petróleo boicotaram a fabricação dos elétricos, impulsionando o consumo do assim chamado ouro negro.

Tamos aí, escandalizados com a própria natureza. Quem eu processo?
__
__
__

Clique com o botão direito do mouse para abrir os links em outra janela ou aba:

Sobre o processo no BBC Brasil.
Carros elétricos do sec. XIX no Rebelado.

__
__

Previdente Lula is now following you on Twitter

2009-04-20T14:33:00.008-03:00

Estava buscando uma desculpa convincente para dedetizar meu Blog 2 dos emaranhados que acumularam graças a meu desleixo, e esta notícia veio a calhar. Retorno, pois, graças à entrada do previdente na internet. A la Obama, que disse que Lula é o cara!

Deu n'O Estado de S. Paulo (18/04/2009) um artigo cuja manchete é Lula imita estratégia de Obama e busca espaço no mundo virtual. Encontrei no site do Ministério da Cultura¹. Agora o Luís Inácio terá um blog, um canal no Youtube, Twitter e algo mais.

Quero comentar os trechos interessantes:

O projeto faz parte de um conjunto de iniciativas, algumas já postas em prática, que visam a melhorar a comunicação do governo — entre elas, o aumento no número de entrevistas de Lula e a criação de um núcleo voltado para a imprensa regional.

Resta saber se será unilateral, gambiarra e falsa política, ou se haverá de fato uma voz para interagir com os cidadonlaines. Afinal, essa é a premissa da internet. Eu vivo conectado e sei que se tudo isso engrenar vai contribuir para minha cidadania e apego político, e por isso torço pela 2ª opção.

Os números obtidos pelo Ministério da Cultura, que criou um blog² para discutir as alterações na Lei Rouanet, têm servido de exemplo: em seis meses, foram 70 mil visitantes.

Tenho acompanhado o tema e em breve escrevo sobre isso. Para quem quiser acompanhar o tal blog, confira o rodapé.

Técnicos da Presidência já conversaram com profissionais do Google para saber como seria um eventual uso do YouTube. A ideia é que o blog tenha vídeos também.

Acho interessante a estratégia porque a classe mais baixa, antes refém da grandes emissoras públicas de televisão e de jornalecos como fonte de informação, está cada vez mais ligada ao mundo virtual. Ter um portal de notícias de comunicação com o governo já é um primeiro de muitos passos para estabelecer contato entre eleitos e eleitores, sem burocracia. Quem sabe na próxima eleição a gente não acaba com aquele infame boicote de 2008 às campanhas online e, assim sendo, abrir espaço para discussões de partidos menores e que graças a um sistema esquisito de cotas nunca têm voz suficiente?

O diagnóstico do Planalto é que os portais da Presidência e dos ministérios, hoje, “não conversam entre si” nem orientam o cidadão para os serviços do Estado.

Orientação é bem-vinda. Ouvir os orientados também será.

Mas é uma notícia boa pra começar a semana, porque incita discussões de propostas. Qual seria sua sugestão para dar sucesso e continuidade ao projeto? Como ligar iniciativas como o Transparência Brasil³ a vozes representativas tanto de esquerda quanto direita, e escancarar grandes fantasmas — como corrupção, inadimplência parlamentar, legislação obsoleta, judiciário confuso, sequelas da ditadura — a uma discussão mais democrática via internet?

__

Clique com o botão direito do mouse para abrir os links em outra janela ou aba:

Site do Ministério da Cultura onde encontrei o artigo
Blog sobre as mudanças da Lei Rouanet
Site da ONG Transparência Brasil

__
__

Puxadinho na ortografia

2008-04-23T17:14:00.004-03:00

__Nunca escrevi sobre a polêmica reforma ortográfica e vou dizer por quê.

__PQPoQ?

__Por que por quê e o porquê de não por que? Porque no quê eu ponho acento se for a sílaba mais forte da frase e ponto. Fui pela sonoridade e quis acentuar o ezinho. Mas a gramática vai me condenar? Que condene. Esta é minha regrinha e os revisores não compreendem. Deixa, deixa...

__A gramática é contraditória. Serve para medir o grau de alfabetismo de alguém pela escrita, mas grandes escritores, os mais criativos pelo menos, não dão ouvidos. Gramática é para alunos aprenderem as leis; mas quem quiser, que burle conforme a dança.

__Blablatório

__Gramática, norma culta ou seja lá sua razão social vale como padrão para evitar os tão rotineiros desencontros dos analfabetos da comunicação acelerada. Mas acredito que em meio século muito do que se discute hoje nem existirá mais, assim como aconteceu com o phyno escrevêr de antigamente.

__Por exemplo o marketing, que nas mansões é um estudo fascinante para se encontrar [preencha aqui o seu blá-blá-blá] para o consumidor. Já para a base do Senso, é censo comum que se entenda o termo como "falar bem" ou até mesmo "falar mal". Por isso não devemos cair na dos vendedores: pode ser puro marketing.

__Concerto no conserto: música clássica para mecânicos ou reforma no auditório?

__O debate da ortografia se restringe aos oculorizados das cadeiras, já que existe uma apologia ao erro entre os verdadeiros ignorantes — que, segundo o poeta Mário Quintana, são aqueles que sabem ler e não lêem/leem. Tem até quem expresse a emoção aumentando o número de exclamações!! Acredite!!!

__E se a língua é tão volátil, voltamos ao início: vale a pena reformar a ortografia? Na minha opinião, é trampatoa. Pelo sim e pelo não, deixemos as palavras tomar o rumo de quem as usa, pois se presidentes decidissem pelos auto-falantes até a nossa linguagem, ou falá-la-íamos com precisão ou o ésse fumiria do mapa.

__Assento gráfico: clique aqui para ver a solução às cagadas da comunicação.

__Para as regras, passe as réguas. Não gosto de entrar no mérito do preciosismo acadêmico. As regras dos acentos são com as regras dos assentos: melhor deixar para os velhos.

__Com o acordo ortográfico a ser instaurado até a glorinhosa Copa de 2014, algumas confusões serão amenizadas; outras, porém, acentuadas. E as aulas de Língua Portuguesa continuarão como plantões de gramatiquês.

__Pelo desfecho é melhor esperar em pé.
_
_ __

Diplomas T

2008-02-17T17:41:00.005-03:00

A cada ano, 10 mil médicos são postos na rua sem terem nenhuma residência. Ué, mas são engenheiros civis? Os novos sem-teto? Não, são os números de médicos que se formam por ano, segundo o estudo do Gilberto Dimenstein.

__Ah, sim: residência (médica) é o curso de duração variável que os médicos, após sua graduação, realizam geralmente em um hospital, a fim de se especializarem. Resumindo, é isso: muita farinha saindo, pouco forno assando. Você já sentiu que comeu um pão pastoso no consultório? Ou em qualquer outro serviço especializado não-técnico? Eu já.

__Uma vez fiz dois exames oftalmológicos para conferir se meu grau de miopia e astigmatismo haviam estagnado. Os resultados foram diferentes. Bem diferentes. Tive que consultar um terceiro, tirar a média e... Mentira, fui pelos dedos iguais. E quem se diferenciava era o doutor apenas cinco anos mais velho que eu.

__Semeei meu preconceito a partir de então.

__Que tipo de bola de neve estamos entrando com esta equação? A população cresce, deseja se profissionalizar (já que o ensino Médio no Brasil não merece nem o nome de Médio), surge a demanda por cursos superiores, e qualquer empreendedor (ou mesmo picareta), dotado de algum conhecimento mínimo em negócios, poderá abrir salas de aula, laboratórios, quadros brancos, projetores, e recuperar em doze, quinze meses o que investiu na construção, divulgação, contratação de docentes etc. Se tem que queira, há quem abra.

__Sinto podridão quando educação e cultura são tratados como negócios-e-só. No discurso, "nós queremos um Brasil melhor". Na prática... Ah, mas na prática...

__Todo ano novas universidades inauguram campus, contratam professores, cobram suas mensalidades, papagandeiam o sonho do curso-próprio-sucesso-terno-e-gravata sem vestibular aos menos favorecidos, e, voilá! — em alguns anos teremos um alto índice de pessoas formadas não praticantes, ou desempregadas, ou de médicos cujos livros foram meramente folheados, metade de recém-formados que não conseguem seu CRM, aumento de denúncias de pacientes contra "maus tratos" (o que, no meu caso, seria o do oftalmo ruim de mira), advogados abrindo pousadas, publicitários abrindo franquias de fast-food, engenheiros taxistas etc. Um mercado farinhento.

__Preconceito, estereótipo, generalização, eu sei. Graças a tais novas faculdades, é verdade, alguns brasileiros esforçados conseguem ter seu espaço no mercado. Mas o resto... E, você, é, você mesmo, sabe que, ah, mas o resto...

__No início do século passado havia o fordismo. Hoje, temos na mesma linha o canudismo: carimbo de grades, carimbo de presença, trabalhos nas costas, e pronto! Saindo mais uma formada fresquinha. Só não há garantia de fábrica.

__Quer garantia estendida? Vamos às pós! Pós-tergar o que era pra ter visto na faculdade (pior que existe). Tem muito moleque que vai do colégio à universidade, e dela para a pós, pulando amarelinha. Cursos assim deveriam ter pré-requisitos; experiência é uma delas. Se o único filtro que separa um graduado de um pós-graduado ou embiei-graduado é o boleto pago, uma hora tal certificado também será carne de vaca.

__Confiemos, pois, nos extraordinários da vida. Nas frestas da casta e nos becos do mapa.
__
__

Caprichos e necessidades

2008-02-16T22:06:00.003-02:00

Li um artigo do Observatório da Imprensa, A agência de publicidade e a crise ética, de Celso Jupiassu, que abrevia os rumos que a propaganda tomou no Brasil — propaganda no sentido agência = negócio lucrativo.

__Em resumo. Antes, agência é antro criativo. Meio, profissionais de finanças descobriram a lucratividade do negócio, investiram. Hoje, a criatividade é apenas um dos porquês que mantém a agência.

__Clixeirização da criatividade? Migração para mídias menos abertas e mais lucrativas? Entrada de grandes grupos no mercado? Não sou analista, nem quero, e por isso não vou palpitar.

__Artigo interessante para quem é do meio. E há um toque para quem gosta de mídia. (Leiam.)

__Fiquei mais preso ao parágrafo inicial:

__A história da empresa, a partir do século 19, começa pelo reinado do produto. Todos os esforços estavam voltados para a engenharia, a qualidade e a durabilidade do que se produzia. Depois veio a fase das vendas, massificando-se a distribuição na busca de aumentar o volume de negócios, crescer e conquistar mercados, até chegar à era do marketing e da segmentação dos mercados, voltada para o consumidor e os seus caprichos. Logo em seguida veio a revolução comandada pela globalização, no impulso da era tecnológica e do enorme desenvolvimento das comunicações.

__"Voltada para o consumidor e seus caprichos."

__Desde a faculdade, nunca ninguém exprimiu melhor: caprichos. Vontade de parecer ser. Vontade de inclusão. Na faculdade, chamávamos conhecer os caprichos por identificar novas necessidades. Com qual versão você fica?
__
__

Pink sharis batwomen

2008-02-16T15:59:00.006-02:00

Dentre as manifestações populares mais aprazíveis, sarcasticamente doces ou ironicamente deliciosas, está a formação de gangues vingadoras; não as que buscam poder pelo poder, mas afirmação e respeito. Ou justiça. Não a legislativa.

__Ei, estamos aqui e queremos ser ouvidos!

__Melhor ainda quando há uma simbologia defendida, uma flâmula que balança para de longe todos verem. Batman! Parem de nos ignorar! Eis-nos!

__Na Índia, um grupo de mulheres se uniu para humilhar policiais ratacorruptos, famílias que violentam sob a farda dos dotes, e estupradores dos mais variados calões. Elas saem em bandos atrás de quem desvia dinheiro público, de quem bate nas esposas, de quem mata por dinheiro, de quem dá suporte...

__"Não somos uma gangue no sentido comum da palavra. Somos uma gangue pela justiça."

__Não menos interessante é seu uniforme de guardianismo: o sári rosa. Espécie de vestido que cobre todo o corpo, mas numa versão mais Penélope Charmosa.

__As bárbaras (Barbie-ras?) ficaram famosas, e muitos homens já as apóiam. E não por menos: o grupo, além de caçar os malfeitores, discute temas como casamento infantil, mortes associadas a dotes, falta d’água, subsídios agrícolas e desvio de verbas em obras do governo. Todas as formas de violência, digamos.

__A gulabi gang, ou a gangue rosa, faz justiça com as próprias mãos, e não é com puxão de cabelo, não. Há aulas de manejo de clavas e machados. E atenção: elas querem queimar a alma dos indecentes, e não sutiãs. "Mulheres precisam de homens." Lá, os homens que deveriam protegem os cidadãos, só o fazem com incentivo financeiro. "Eu preciso que você me ajude a te ajudar."

__A última lembrança que eu tenho de uma manifestação simbólica e popular no Brasil é o Diretas Já. (Cansei é bobeira.) Mas, convenhamos, nenhum movimento político é mais que 49% popular. Os interesses portrazes manipulam bem a fachada. Mais justas são as guerrilhas, inevitavelmente ofuscadas, ou abalburdeadas pela mídia conversadora. Quer dizer, conservadora.

__O exemplo indiano endossa a tese. A líder diz que as amazonas das trevas fogem das associações partidárias, porque "eles estão sempre esperando alguma coisa em troca quando oferecem ajuda financeira".

__Bravas!
__
__

Marionetes up e bonecas down

2008-01-27T18:15:00.000-02:00

Eu ainda não sei o porquê de um assunto me levar ao outro, e nem sei se parecerá claro, mas escrevi mesmo assim.

__Se vem um de-muletas, cedo meu lugar. O mesmo com velhos, grávidas etc., com ou sem local demarcado. Mas nem todos são assim. Fingem que dormem enquanto o idoso trinca seus joelhos quebradiços no balanço rebolante da ginástica onibulatorial. Dar a cadeira marcada é lei; a não marcada é lucro.

__Se não fossem as leis e o punho cerrado da multa aos folgadões, diversas pessoas, dessas portadoras de deficiências, teriam muito mais dificuldade de acesso do que um cidadão comum em seu estado de "normalidade física".

__Uma vez fiz um vídeo institucional sobre o deficiente visual no mercado de trabalho e me surpreendi com a capacidade que eles, julgados frágeis, têm pra se virar no trabalho ou na cidade voraz. Mas se não fossem as leis, as cotas empresariais e as obrigações sociais, coitados.

__Por que nós temos essa necessidade de sermos obrigados a respeitar? Por que a gentileza, para ser legitimada, precisa tomar forma de artigo constitucional? O trânsito canibal das ruas, as filas, o empurra-empurra está aí para provar.

__Numas de minhas leituras me deparei com uma agradável novidade: uma empresa espanhola fabricou bonecas com traços de Síndrome de Down. O sucesso foi estrondoso e novos lotes, de importação, foram solicitados Europa afora.

__O argumento da empresa, justificando a iniciativa, me agrada: “O objetivo é promover a integração. Que as crianças aprendam a conviver, aceitar e compreender as diferenças. Os brinquedos são uma grande ferramenta para ajudar na integração social. Se há anos surgiram as bonecas de raças diferentes, porque não uma com outras características especiais?”

__Quem sabe se não é da infância o caminho para eliminar as degentilezas que acometem adolescentes, jovens e adultos? Bonecas com Síndrome de Down são interessantes para que os pequenos saibam que existem pessoas assim, e que devemos brincar/tratar com elas como se fossem normais.

__(Eu ainda não sei o porquê de um assunto me levar ao outro, porque ainda tenho o (talvez) defeito de sentir que todo altruísmo cheira defensiva moralista.)

__Pena que as bonecas se restringem ao universo feminino. Os meninos continuarão pedindo seus carros possantes, seus falos coisificados.

__Também se limita à classe social mais alta, em cujos pais possuem R$ 65 para presentear como boneca (que, provavelmente, não será a única no pacote de presente). A criançada do Brasil com ésse e ú continuará com bonecas de pano, pipas, rolemã (que na minha opinião são bem mais legais que os Hot Wheels), e, quiçá não, armas. Porque ainda não inventaram bonecas que educam a criança a olhar o pobre com olhar mais humano e menos estatal.
__
__

Entre macacos, prostituição é limpa.

2008-01-25T22:10:00.000-02:00

__Macacos também pagam por sexo, diz estudo.

__Os macacos machos utilizam uma espécie de trabalho manual de limpeza como moeda de troca. Barato, não?

__As fêmeas dessa espécie fazem sexo cerca de três vezes a cada duas horas. Mas esse índice cresce para sete a cada duas horas imediatamente depois que a fêmea recebe o ato caridoso do macho, de limpar e afagar os pêlos.

__(Eu já vi isso em seres humanos...)

__E rola terceirização da limpeza: "Em geral, a fêmea escolhe se relacionar com o macho que se encarrega da limpeza." — Prova de que entre eles a prostituição é legal. E limpa!

__A oferta e a procura ditam o preço no mercado sexual símio. "Se há muitas fêmeas na área, o custo pela relação sexual cai drasticamente. Com apenas oito minutos de trabalho, o macho já consegue comprar sua fêmea. Mas se não houver outras fêmeas ao redor, ele tem que tirar lêndeas do pêlo da fêmea por pelo menos 16 minutos até conseguir iniciar a relação sexual."

__A conclusão é ótima: "De acordo com a revista New Scientist, onde o estudo foi publicado, o trabalho reforça a teoria de que forças econômicas podem explicar comportamentos sociais, inclusive entre os humanos."

__O garanhão do bando é o Macax Overtrees.
__
__

FLY. M. C. A.

2008-01-25T21:55:00.000-02:00

__O mundo é mesmo animal.

__Você sabia que moscas embriagadas buscam parceiros do mesmo sexo? A reportagem já possui graça por si só. Fique com os trechos mais bizonhos:

__

Seria o equivalente, em humanos, ao sujeito beber para ter coragem de cantar a moça no bar e terminar a noite dando em cima também do garçom.

__Os cientistas criaram uma câmara com teto transparente para filmagem; batizaram de flypub.

__O comportamento lembrou o de moscas que foram geneticamente alteradas em laboratório e mudaram a orientação sexual, visível em "trenzinhos" alados compostos só de machos.

__O álcool pode levar a comportamentos de risco ou mesmo a tentativas de estupro.

__Com a liberdade, as moscas fêmeas:

__— Ai, olha o tamanho da asa daquele moscão!
__— Nem adianta, ele solta as asinhas.
__— Dizem que aquele com óculos de aviador tem uma língua brincalhona.
__— Também não é pro nosso paladar.
__— Porra, o que adianta escolher a dedo se os melhores são viados?
__— Quem manda ser varejeira. Vai tentar a vida no atacado!
__— O jeito é ser bi.
__— Não, porque bi é abelha.
__— Soube que a Flá morreu comida depois que virou lésbica.
__— Mas ela pediu, né? Imagina, chamar as aranhas pra brigar...
__
__

O hotel de um milhão de pixels.

2008-01-25T21:07:00.000-02:00

Um garoto foi preso, na Holanda, por roubar em um hotel virtual. Second Life é o nome do bairro, e o criminoso, junto a uma quadrilha de outros de iguais 15 anos, foi interrogado pela polícia. Ladrões de senha, é o que são. Os objetos virtuais roubados foram comprados por pessoas reais, com dinheiro real. Com objetivos... reais.

__Tom Tom jogava dados e roubava os resultados. Ninguém via nem denunciava. Quando suas espinhas começaram a pipocar, costumava dedicar suas horas vagas mergulhando nas batalhas contra trolls, goblins, magos, feiticeiros, filhos de Tolkien, seres do mar e até mesmo gananciosos adolescentes de 15 anos, um pouco mais medievais. Enquanto lá fora havia Plano Real, shopping caindo, meninas se apalpabilizando, ele, quietinho, sem beijos nem pêlos, se fechava, e se abria, em livros de RPG da série Aventuras Fantásticas.

__Puxa, bacana, joguinho, diversão, conhecer gente que pensa igual a você, campanhas publicitárias na internet, realidade paralela. É a fantasia em pixels. Mas o quanto é preciso não se viver, na primeira vida, para realmente viver alguma vida na Second? Quando eu já perdi de encontros sinestésicos em nome de uma micareta virtual?

__O que está lendo, meu filho? Não estou lendo, estou jogando! Mas, sentado? — Eram horas e horas em viagens, com todos os sentidos possíveis de viagem. Não sei se me arrependo de ter lido tanto RPG na época. Não sei. Nunca tinha me arrependido, mas, esses dias, ao espelhar meus jogos nos atuais games, uma nostalgia do tempo passado me fez também comparar meus até hoje guardados livros verdes de Ian Livingstone e Steve Jackson com a arte escorrida páginas adentro.

__Eu me sinto... tolo. A minha bunda pede por favor que eu levante e vá jogar bola. Mas e meu cachorro Rexxx, do The Sims? E meu exército romano esperando meu clique de ataque? Meu bate-papo no Hot Chat? Como eu viverei, se toda hora tiver que alongar minhas pernas? Malditos tendões chorõres. No Second Life eu não vou ao banheiro.

__Eu lembro... os primeiros RPGs, vulgos Role Playing Game (Jogo de Interpretação de Personagem), me colocavam no papel de um guerreiro com certo objetivo, certa habilidade, num mundo ao estilo Senhor dos Anéis. Para jogá-los, bastava escolher o que fazer entre as opções oferecidas no texto, e definir o seu destino na história: Vai tomar um conhaque no bar? Vá para a página 52. Vai encarar o brutamontes? Avance para 312. Prefere recuperar as energias? Fuja para 114. E conforme você encontrava inimigos ou desafios, era necessário lançar os dados para saber se os deuses estavam a seu favor. Perder era raiva garantida! Perder a página de origem, pior ainda.

__Bem mais fácil que a vida. Sem rosto vermelho, sem gaguejo, sem psicológico. Quer dizer, quase. Hoje tem curso online. Vá para E-cursos. Vou aproveitar e chamar a lullystar_22 para tomar um mini-game de montar sorvete. Dá pra rir bastante. Vou gastar as vinte pratas que ganhei com meu investimento em discotecagem, lol! Sempre quis ser DJ e aqui não tem papai me nenengenharizando. Agora dá pra mobiliar minha casa com aquele quadro do Van Gogh que o @@Blakey@@ pixelizou. Droga de interação, placa de vídeo mesozóica! Estou e pau duro, que cantada que a minha garota me enviou! Tem webcam?

__Fantasma do Medo conta sobre um jovem nobre elfo que precisava impedir os planos de dois demônios, um real e um virtual que vive no mundo dos sonhos; juntos, eles ameaçam a raça dos elfos. Peitudinha, há doze anos fez pouco caso de minha sinopse. Dane-se: aqui você tem poder de controlar a realidade por meio de sonhos, e portanto a história segue dois caminhos, que inicialmente são paralelos, mas que no final acabam se cruzando e se influenciando. Uma derrota nos sonhos trazia a morte na vida. Uma vitória na vida trazia força nos sonhos.

__Um roubo de senha: Parado! Polícia! Em que Febem ponto com vão ser enjaulados? Dai a César o que é de César, e dai liberdade a quem sabe usar a liberdade. Você é culpado e sua pena é acesso à internet com conexão discada. Sem mais! Seu IP será rastreado e às 18h deverá estar desconectado, e seu nome sujo em todos os servidores de software livre. Ladrão! Ladrão! Seu ladrãozinho! Ladrão!

__Eu lembro... Quando me chamaram para a sala 16 do UOL, eu respondi carrancudo: que graça tem nternet? Hoje eu sou o mestre e tenho um Dungeon para aprisionar meus jogadores! — Eu lembro... enquanto eu jogava dados, rabiscava cadernos, me isolava em minha nerdice e posava como devorador de livros, a Internet nascia promissora.
__
__

Tendência na Ásia é criação de mulheres.

2008-01-21T23:30:00.000-02:00

O titulo mais correto deste post seria Como uma cultura pode se auto-fagocitar. Por raízes tradicionalistas, alguns tigres estão prestes a entrar num caos social sem previsões.

__Em países como Índia, China, Nepal e Vietnã, os casais têm preferência por ter filhos do sexo masculino. O que explica é nada menos que a ganância, a vontade de dinheiro: lá a cultura dita a fatura conforme o sexo do filho que se casa.

__Os pais da noiva têm que pagar um dote à família dos pais do noivo. Além do sabichão olhar pro pai da menina e fazer cara de He, he, he, meu filho come sua filha, ainda tem que receber do humilhado uma boa quantia que sele o matrimônio de boas intenções. Para as classes baixas, mulher é sinônimo de despesa. E entre as garotas que fogem à regra, muitas são abandonadas, e a negligência dos pais faz com que a mortalidade infantil seja maior entre os bebês que preferem bonecas.

__Homens, não. Geralmente são eles, quando mais velhos, que bancam a família das duas árvores genealógicas.

__Lembrando que na China o segundo filho é parido com uma multinha salgada no bolso do papai felizardo.

__(Calcule quão inflamadamente o homossexualismo deve ser odiado por lá.)

__E o caos já cresceu, saiu dos berçários e começa a tomar ares de monstro nos becos das favelas! Vejam desta matéria um trecho.

__

Um estudo realizado pelo Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA) [...] concluiu que o crescente desequilíbrio entre os sexos vai criar dificuldades para que os homens, especialmente os mais pobres, encontrem esposas, o que pode gerar problemas sociais e aumentar a incidência de violência sexual e tráfico de mulheres.

__Alô, Saramago! Depois da Visão, da Morte e da minha sugestão Audição, que tal escreveres sobre a ausência de vaginas numa sociedade? Mas, inova! Que não rascunhes sobre prisões, exércitos, Pantaleões ou cursos de engenharia. Fala de uma sociedade só de lobos, tidos como cidadãos eleitores livres e sedentos por uma garota que seja.

__Com uma cultura que obriga os pais das filhas pagarem dotes, e que convenciona que os homens devem sustentar a família, ninguém quer mais filhas. E a ciência, bastante ética, sabendo da existência dessa cultura, ainda assim permite o ultrassom de descoberta do sexo. Se for menina, abortam. Pagando bem...

__E quando a proporção for absurdamente desigual? Os pais venderão suas filhas? Os homens pobres se rebelarão? Lisístrato indiano vem aí? As relações familiares se inverterão? Seria bem interessante! Religiosamente seria o fim da cultura, já que ela não faria mais sentido humano, e sim financeiro/social.

__Atenção, famílias: investir em mulher renderá lucros a longo prazo!
__
__

Ensaio sobre a surdez

2008-01-13T23:31:00.000-02:00

__A luz já me se ausentou duas vezes em Saramago.

__Em Ensaio sobre a cegueira o raio da visão foi privilégio apenas de uma dama. Caos em terra de.

__Em As intermitências da morte a mais temida entidade tirou férias — não havia mais aquela luz, quando se morre, porque não se morria, nem se mortematava! Velhos centenários recusavam a falência da vida, cemitérios deixaram de lucrar e a Previdência, o INSS pagaram o ganso.

__O José deveria passar umas férias no Brasil para perceber um outro sentido que vem sendo perguntado. E perdido. Porque estamos carentes da audição empresarial, especialmente em casos de tragédia.

__BRA, TAM, Gol. Personagens de um Ensaio sobre a surdez.

__Passageiros, familiares em luto ou o jornalismo dentada ficaram no vácuo. Que horas sairá o meu vôo? Como ficam minhas passagens? Quem estava no avião que caiu? Por que o metrô desabou?

__Por que esse silêncio?

__"Estou apenas a trabalho."

__O mudo sai de si e torna-se porta-voz de um presidente desenvergonhado. E em nome dum punhado de reais, veste o erro.

__"Pagando bem, que mal tem?"

__O descaso perante os consumidores ou vítimas mostra o quão criminosa é a raiz capitalista na ética dum ser humo.

__Visão, tato, audição, paladar, olfato e sexto. A vida, na mão de um acionista, perde o sentido.

__"Estou a trabalho apenas."

__O decibel da pressão que comodita-comoditiza o trabalhador já mostrou o resultado: perante choros e filhos perdidos, a intolerância quase apaziguadora do balconista.

__Que a vida desses ar-altos também passem apenas a trabalho.

__A penas.
__
__

A arte imita a vida...

2008-01-06T21:28:00.000-02:00

Estes são alguns dos mais de 300 trabalhos da exposição Seduzidos: Arte e Sexo da Antigüidade à Atualidade, no Barbican, Londres. São dois mil anos de muita sacanagem, mostrando o sexo na arte. (Mas e se fosse a arte no sexo?)

Romântico, robusto, vulgar, delicado, etc. Todas as formas de sexo possível. Clique aqui pra ver mais.

Esse post é bem desatualizado: ficará aberta somente até o dia 27 de janeiro.

Mas é uma dica pra quem nesse mês pretende dar uma rapidinha na Inglaterra.
__
__

Textosterona

2008-01-05T01:48:00.000-02:00

Dá audiência, vende, e o povo gosta de ver. Sei lá o que explica, mas calça branca, decote Y, cofrinho, mini-saia são coisas da Gestalt masculina. Talvez humana. As feministas que perdoem, mas mulher gostosa em propaganda dá certo. Afinal, qual o instinto dos homens? É cheirar rabo de cadela no cio. Homem é tudo igual, olhando do ponto de vista da Mãe Natureza. A gente só dá uma disfarçada, um splash, uns florais, uma descolada básica. Cujo maior praticante pode até virar radical: uma de-skol-ada.

__E por falar em cachorro, será este tema um cachorro morto?

__Não repare na bagunça: é um olhar pouco moderno, pouco profundo, apenas um esporro de mim pra mim. Uma masturbação verbal sem prazer nenhum. Puro nervo acumulado. Tinha que sair.

__Na propaganda brasileira, vários clichês se repetem. Pra homem é fácil: mulher, dinheiro, grupo social, extensão de um pau. Para mulher independente os apelos são diferentes, claro, e até menos instintivos, porque a mulher é mais evoluída (a realmente moderna, tá?). Mudam só as cores, as chamadas. O fundamento: sobrevivência no mundo. Ou pelo sexo, ou pela conduta.

__Desisti de criticar a criatividade dos anúncios de cerveja, carro, revistas etc. porque me lembrei de onde viemos. Menos sexo na propaganda? Ah, Claucio, vai cuidar da sua vida. E por quê? A lei da sobrevivência certa vez disse com sua voz poderosa, lá das nuvens, ao homem: crescei-vos e multiplicai-vos.

__O leão criou barba e dominou o bando. Elegeu uma mulher e, quando esta ia à caça dos filhotes, sapecou a sobrinha: "Preciso garantir meu posto e passar meu gene adiante."

__Ele estava certo. A úncia 100% certa de ser dono de alguma coisa é a mãe.

__O pássaro cantou alto. Lá da ninhada de passarinhas parecia uma serenata. Veio a primavera, e no inverno os genes já estavam adiante. Em duas, aliás.

__O pavão estufou o rabo e inflou o peito. Não, ele não virou viado, apesar das plumas. O veado criou chifres e foi brigar pela fêmea — isso que é macho! O pavão chamou umas franguinhas pro cercado. E o gene adiante.

__As fêmeas protegeram o filhote, expuseram os seios cheios de leite, tiveram ciúme. "Meu gene protegido." Ela, hoje, no amanhã.

__Todos estava certos. Assim como o homem, garanhão, pegador. A mulher, a casa (protetora), o emprego (garantia de vida). A amante, o carro (o falo), o porte atlético (o rebanho). O rebolado, ancas grandes, boa parteira. Essa guardaria bem meus filhos.

__Garantir genes!

__A mulher, o charme, o sexo-prende-marido.

__Genes!

__E convenhamos: se não é pelo filho, é pelo sexo em si. Coisa boa, não acha? Vai, eu vi você rindo...

__Não entremos no mérito do amor. O amor é um a invenção do homem para conservar aquilo tudo. E, se repararmos bem, amor de mãe todos bichos têm. Então, não entremos.

__Estou falando de propaganda e sexismo. É que vi os protestos (da mídia, não do povo) na Itália, que usa ainda mais o corpo feminino para vender. Até mesmo mangas, aliás.

__Eu já cheguei a levantar uma bandeira: a propaganda deveria tentar fazer sua parte e educar o povo. Mas pra quê? Pra quem ela está a serviço? Da cultura que não é. É do consumismo, do capitalismo, do mercado.

__E tudo, a longo prazo, só quer dizer uma coisa: genes!

__Emprego, casa, carro, seguro de vida, sutian, carrinhos de bebê... Genes!

__Moralismo perante a propaganda? Mulher pra vender cerveja, sim senhor.

__Segurança em investimentos? Sim senhor: é preservar a geração gerada. Genes!

__Mulher inteligente compra a marca tal? Sim senhora, mulher inteligente chama mais atenção, cativa mais, conquista, se presevra. Genes!

__Sexy? Oh yes!

__Mesmo com camisinha, o instinto, o âmago, a testosterona, o útero é o mesmo. Somos racionais, mas, ainda assim, animais. Principalmente nos trópicos. O calor, as pernas, os braços.

__E uma desconclusão: o texto aqui é puro escárnio, sim, porque percebi uma coisa: presidente, política, propaganda... Essas coisas que envolvem participação do povo, sabe? Como disse uma amiga minha, tudo isso tem algo em comum: cada povo, com sua cultura, tem o que merece.

__E por maioria de vetos!

__Quer dizer: fetos!

__Digo, digo: votos!
__
__

Pergunte ao livreiro de Cabul

2008-01-02T23:19:00.000-02:00

Hoje eu passei na Nobel e saí de lá com 4 livros:

Frankstein, R$ 6;
O retrato de Dorian Gray, R$ 6
As aventuras de Tom Sawyer, R$ 7;
Contos de Grimm — com todos eles: R$ 11.

Estão em inglês. Para treinar, sabe. Mas isso não tira o fato de que levei quatro bons livros por R$ 30. — Apesar de serem impressos em "papel de jornal", são mais agradáveis que as edições de bolso brasileiras, em papel brancão e tipologia feita pelo sobrinho estagiário, como as da Martin Claret e L&M Pocket (esta nem tão ruim quanto aquela). Papel chamequinho que, quando melhor tratado, trata-se de um livro que nem de bolso é — vide a coleção Companhia de Bolso.

Mas a questão é: se fosse em português, nacional, comprando as versões mais vagabundas, eu não os levaria por menos de R$ 80. Num sebo é capaz que consiga por R$ 40, já que Contos são um calhamaço de mais de 500 páginas.

A comparação final: o mais-vendido O Caçador de Pipas, achado entre R$ 20 e R$ 30 sem uso, seria muito mais best-seller se o preço fosse o da tradução norte-americana, a R$ 15.

O que acontece com a indústria cultural livreira-editorial, na qual o nacional é mais caro que o importado — e nem sempre em melhor qualidade?
__
__

3 manobras globais contra a democracia

2007-10-02T20:12:00.000-03:00

Saiu no blog da NovE referência sobre o livro do professor Venício de Lima, “Mídia, crise política e poder no Brasil”, que levanta algumas informações interessantes sobre a manipulação que a Rede Globo fez daquilo que não lhe interessava política e economicamente.

Para resumir, destaquei:

Fraude contra Brizola

Já existia, na eleições para governador do Rio, em 1982, um candidato global ao gosto dos seus mandatários. "Foi montado um esquema para fraudar a contagem dos votos através da empresa Proconsult, cujo programador era um oficial da reversa do Exército. Nesta trama macabra, a TV Globo ficou com o encargo de manipular a divulgação da apuração. Mas, já prevendo a fraude, foi montado um esquema paralelo de apuração, organizado por uma empresa rival, o Jornal do Brasil."

Um veículo democrático...

Sabotagem das Diretas-Já

Essa é clássica. "[...]milhões de pessoas começaram a sair às ruas para exigir o democrático direito de votar, na campanha que ficou conhecida como das Diretas-Já. A TV Globo, totalmente ligada à ditadura, simplesmente ignorou as gigantescas manifestações."

Um retrato do brasileiro...

Ministério global

"[...] curioso episódio da nomeação do ministro da Fazenda Maílson da Nóbrega, em 1988, o que confirma o poder da Rede Globo para indicar e derrubar autoridades do governo e para interferir, de maneira indevida e inconstitucional, nos rumos do Brasil." "Era comum o dono da TV Globo ser consultado sobre a escolha de ministros."

E logo após o Jornal, cinco segundos para a próxima movimentação do conteúdo fofoquês — para distrair a atenção de quem se entrega de controle remoto e alma.

Se algum dia político se meter a incentivar a leitura, Globeleza o capará.
__
__

Dia do sexo gelado

2007-10-02T19:43:00.000-03:00

A China está de cabelos em pé por causa da natalidade não baixa o suficiente para seus altos níveis demográficos.

Já na Rússia, o que está de pé não são os cabelos. Em um de seus estados, a necessidade de contingente beira o carnavalesco: por faltar neném nascendo, foi criada uma data para levantar o número de certidões e outras coisinhas mais: o Dia do Sexo.

Ôba ôba e fúqui fúqui!

E desde quando tem dia pra fazer sexo? No máximo, segundo o lado feminino, tem o dia pra não fazê-lo. Mas a "safadeza" é o seguinte: os adultos podem tirar folga do trabalho no dia 12 de setembro para guardar fôlego para algumas sapecadas caseiras. Bebês nascidos exatamente 9 meses após a data come-comemorativa, ou seja, no dia 12 de junho, dos namorados aqui e da Rússia lá, darão aos pais o direito de ter muitos benefícios: um carro 4x4 como prêmio, e mais: sendo o segundo ou terceiro filho, podem ganhar até US$ 9 mil (mais de R$ 17 mil) em auxílios para educação ou compra da casa própria.

Isso sim é afrodisíaco!

Em breve, o pacote econômico-social do governador de Ulyanovsk incluirá baixa de preços em terrenos para construção de motéis; aumento nos impostos de cirurgias para esterilização; taxação em camisinhas; e descontos em sex-shops.

Mas caso os casais de lá sejam frios, poderiam importar chineses.

Marta Suplicy pra governadora!

De Ulyanovsk, claro.
__
__

De novo a Amazônia internacionalizada

2007-09-28T17:28:00.000-03:00

Absurdo! Estudante reacionário, anti-capetalismo, bofes ao governo e cursinho patrocinado, ao receber o e-mail do tal livro de Geografia que dizia aos estudantes estadunidenses que a Amazônia é território internacional, encaminhou para todos os seus amigos; e se enfureceu por exatos quinze minutos hoje, mais vinte amanhã.

Auê gratuito na virada do milênio (às vezes este fantasma da internet revive), tal farsa esboça tornar-se realidade. Um aviso ao estudante, para que o absurdo caia por Serras abaixo:

Privatização da Amazônia pode ser boa notícia, diz La Nación.

Madêeeeeera!

O jornal observa que o argumento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é de que “se isolar a maior floresta do planeta do contato humano é uma utopia, pelo menos que aqueles que a exploram o façam de forma sustentável”.

Sustentável, no termo vamo-aproveitar-a-onda-de-bonzinhos, significa explorar o limite, o máximo que puder sem contudo parecer (perecer?) incorreto, pois, afinal, deve-se ajudar a sociedade! Seja lá no que for, e ainda que tal ajuda possa ser incentivada tão somente por abatimento de impostos.

E dá-lhe campanha institucional e relações públicas.

Interesses nessa jogada todos têm. É inegável que a Amazônia é uma mina de ouro para as escusas farmacêuticas, que tem papel pra limpar até o tubo dos escusões políticos, e tem madeira até para caso o degelo se torne dilúvio e Noé construa uma arca para comportar, em classe premium, luxo ou presidencial, todos os humanos — e deixar os casais de espécies na floresta. Tudo isso é inegável, inescuso, deu na TV.

Que o Brasil é incompetente para gerir o que é "dele", também sempre dá na TV. Então que diferença faz Amazônia minha, dele ou nossa? Se o fim é o mesmo, se apenas ganho um nacionalismo tosco, e se quem ganha algo de bom já mexeu suas madeirinhas, digo, seus pauzinhos para garantir a safra de amanhã, e se mesmo se "não ganha mas deve pensar no mundo", tudo é utopia perante o papão da ganância?

Há como impedir tal economia? Vale a pena cordas vocais por isso?

Quem ama, zonia.
__
__

Garrafas vazias.

2007-09-28T17:13:00.000-03:00

A peça de roupa, feita sob medida daquele que vive para vestir peças sob medida — e ser fotografado nelas — não necessariamente cabe em mim.

Não necessariamente e provavelmente nem. Mas ainda assim os padrõezinhos dizem pra mim que meu ar, quando vestido, vai parecer o ar sentido na página do anúncio de calça jeans.

O magror é o sarcasmo que as grifes publicam contra o estilo de vida que não necessariamente tende a nos esbeltar. Progresso amigo, tu és cômodo, és delicioso, mas feio...¹. Mais feio ainda sou eu, é o que me diz esta modelo em ar de gozo.

Sarcasm. The way you'd like to.

Oliviero Toscani é apedrejado pelos publicitários por fazer não-publicidade. Fã de seu trabalho, aprecio sua crítica ao cadáver morto com que nos sorriem as modas². A mais recente das polêmicas do fotógrafo gira em torno da anorexia: utilizou uma modelo de 31 Kg para sua campanha.

"Toda a publicidade de moda e as revistas e os jornais de moda se afastaram dela [a condição humana], se tornaram abstratas, esvaziaram o ser humano. A gente olha essas campanhas e vemos o vazio, e dizemos a nos mesmo: essas pessoas são como garrafas vazias", diz Toscani.

Não vejo humanos em poses pseudo-sexys. São corpos cujas roupas representadas não nos caberiam. O que nos força a diminuir medidas até (a)parecer saudável. E, por serem corpos sem a vida, corpos sem vida, são estes tais cadáveres. Espelhamo-nos em manequins sem pupila.

"Todos cagam. Uns mais rosas."

O consumo desumano consome o que há de humano, longe da perfeição.
__
__
__
¹ Conto Os faroleiros, Urupês, Monteiro lobato.
² A publicidade é um cadáver que nos sorri: ISBN: 8500931957

Mais fuligem - Dia Sem Carro

2007-09-22T18:04:00.001-03:00

Dessa vez foi mais simples. Mas posso dizer que já aderi ao movimento neste ano =D

3 bandas legais

2007-09-20T23:30:00.000-03:00

Recentemente investi parte de meus bytes em downloads de músicas, e descobri algumas que tanto me agradaram que não pude egoistar. Dos vários álbuns que achei no blog de Neoprogressivo e no ranking do Progarquives, três merecem destaque.

Premiata Forneria Marconi, com o álbum Stati di Immaginazione. Instrumental. No trânsito é uma delícia.

Harmonium, com Si On Avait Besoin D'Une Cinquième Saison. Banda italiana. Letras aqui, porque eu não entendo, mas aos ouvidos parece muito boa, hehe.

Phideaux, em Doomsday Afternoon. Este é dos que me fazem pirar: temático e retoma versos e ritmos das canções anteriores na derradeira faixa. É o "fechamento redondo" de uma história bem contada. Eu ouço e penso em mega produções para musicais. O tema? Destruição do planeta (bem atual, digamos). Tem mistura desde "folk" até clássico. É do caralho. Dizem que é o álbum mais maduro desse cara aí, Phideaux Xavier (que nome bizarro).

Longe de mim ser crítico musical — só faltava essa. Mas deixo-os aos ventos do interesse desinteressado.

Os links acima dão numa página onde você pode clicar na música e ouvir por streaming; procure as áreas cinzas ao final de cada página. Ficou fácil.

Curtam.

Cidade limpa

2007-09-04T20:49:00.001-03:00

Alexandre Orion, que segundo meu amigo Alê é um puta desenhista e dá até aulas de desenho em uma agência, apareceu num dos túneis de nossa cidade para fazer seu "protesto". Começou a esculpir-desenhar um ossário na fuligem que forma crosta nas laterais do túnel.

Talvez uma das melhores sinergias entre a arte, seu material e seu meio. A morte que respiramos em doses homeopáticas graças à aceleração de nossa vida na avenida...

O vídeo também mostra a abordagem da polícia. Está pixando? Mas, como? Com um paninho? Depois, a prefeitura mandou um de mangueira, pela CET, limpar a sujeira feita.

Cidade Limpa.

Mas o resto do túnel permanece intacto: acumula-se a fuligem da mesma forma que a poeira forma os sedimentos que enterraram nossos antepassados. (Os deles eram mais limpinhos.)

Na cena final, a água varre a fuligem e escorre (se arrasta) pelo ralo. É o Rio Tietê em miniatura, viscoso e negro. Do pó saímos e ao pó voltaremos; o mesmo com o petróleo. E respiramos essa água todos os dias...
__
__

Cotas em universidades públicas

2007-08-26T21:57:00.000-03:00

Dizem: igualdade entre raças!
Fazem: cotas!

Ubaldos, Freires e Holandas se cansariam de explicar as raízes do brasileiro branco-rico-nego-pobre que somos hoje. Só não explicaram o porquê do atual tupiniquim reagir, com diferenciação, à própria diferenciação, que nos desafia enquanto políticos.

Na África do Sul também fizeram isso. Nos transportes públicos separaram uma cota de bancos destinados aos negros. Lá se chamava apartheid. Na bondosa língua portuguesa-brasileira, é solidariedade.

Sem investimento indesviado em educação e infra-estrutura, não há (in)diferença social que se amenize na história. Ou, então, assumamos de vez que nosso curso é uma luta de raças.

Separei alguns parágrafos de um artigo do Luis Bistulfi que li a respeito no Duplipensar. Comentei entre chaves. Vale a pena lê-lo todo.

Entre os principais pontos do Estatuto da Igualdade Racial estão: a obrigação do cidadão em declarar sua raça [considerando a nossa miscigenação, é quase um insulto]. em todos os documentos oficiais, reserva de cotas raciais que vão desde o serviço público até programas de TV e uso do dinheiro público para criação de uma programação de interesse do público afro-descendente. Esses pontos são especialmente danosos à sociedade. Eles promovem uma divisão da população em raças, ferindo o princípio da igualdade, estabelece privilégios a um determinado grupo racial, sem contar que não é possível definir com exatidão o que vem a ser de interesse do público negro. No fim, alguém acabará tomando uma decisão arbitrária sobre o que interessa ao público afro-descendente. Segundo o geógrafo Demétrio Magnoli, "A nação, como um contrato entre cidadãos iguais em direitos, será substituída por uma confederação de 'raças'. Evidentemente estão sendo plantadas as sementes dos conflitos étnicos no futuro".

Fica clara aqui a intenção de colocar nas mãos do Estado o dever de impor aos cidadãos valores considerados como virtuosos e a capacidade de moldar a sociedade através de políticas específicas. Não bastasse isso, a lei propõe que os cidadãos deixem de ser tratados individualmente coletivizando-os a força de modo a serem tratados de acordo com o grupo racial a que pertencem. Estipulou-se até mesmo uma diferenciação entre discriminação negativa e positiva. A primeira refere-se ao tratamento de um grupo de maneira diferenciada com o objetivo de menosprezá-lo. A segunda se refere a ações que visam equiparar pessoas ou grupos que são discriminados negativamente. A diferenciação é artificial [a diferença é que num ele sorri, no outro xinga. No fim é hipocrisia do mesmo saco]. Cada cidadão deve ser tratado singularmente e de maneira igual aos demais independente de credo, cor, sexualidade, etc. O que esse projeto de lei propõe é a pura e simples institucionalização do racismo, algo jamais visto no Brasil no período pós-abolição.

__
__

Artigo 'Renan e os negócios obscuros da Abril'

2007-08-21T11:19:00.001-03:00

Eu, hein?

Depois de ficar sabendo das histórias entre concessões e coronelismo de ACM & Sarney com a Globo, agora vem mais essa pra mim. O grupo Abril, segundo artigo de Altamiro Borges, estaria envolvido:

nas obscuras transações ente Telefonica e TVA;
a grupos mediáticos racistas do apartheid da África do Sul;
a interesses editoriais de corporações dos EUA;
aos mesmos personagens que tentaram desbancar não-democraticamente o governo Chávez;
e, como já está na cara, ao PSDB, incluindo aí as manobras de Marcos Valério.

Os cães da liberdade de imprensa não são os mais bem intencionados.

Dá uma lidinha, dá?
__
__

Vaticano e CIA apagando a memória.

2007-08-21T10:18:00.001-03:00

A Internet é livre porém vigiada. E dessa vez estou enaltecendo a vigia.

Felizmente tem gente que consegue ver as manobras obscuras até daqueles cuja verba lhes permite bancar a manta da webinvisibilidade. A Wikipédia, a tal enciclopédia livre, hoje destino de muitos colegiais e universitários em busca de trabalhos rapidamente criados, como muitos sabem, é um local onde você pode colocar informações sobre algum assunto que você conhece bem. Se eu entendo da biografia de Ghandi e quero compartilhar esse conhecimento, vou lá no Wiki, abro um campo "Ghandi" e escrevo a minha versão de sua biografia. É um site em eterna construção, onde muita gente de alma boa entra na filosofia do projeto; mas promove a ilegitimidade dos fatos, pois não há um deus que diga o que é certo e errado, e quem pode "denunciar" erros são os próprios usuários. Ou seja, se eu dissesse que o líder indiano era homofóbico nas horas de lazer, a informação estaria lá até que alguém corrigisse ou denunciasse o erro.

Dizem que se é de todos, também é de ninguém.

Wikipédia é como se fosse uma simulação da escrita da História. Vamos brincar de versões?

E aconteceu o que era de se esperar. A partir do momento em que havia informações até mesmo jornalísticas — referentes, no caso, ao projeto de presidência do mandatário iraniano, e também sobre o envolvimento de um padre católico em certo assassinato —, os "interessados" deram um jeito de apagar a informação de acordo com sua política de transparência. Segundo um programa que "pega" fraudadores de páginas do Wikipédia, a CIA editou o que se refere ao Irã, e o Vaticano (sim, eles mesmos, os santinhos) apagou os links da página que levavam às matérias de jornal sobre o assassinato de colarinho.

Atenção, Dan Brown, que isso deve dar uma boa história.

Apagar uma documentação é procedimento típico de manipulação informação, gesto que já foi bem escrito por George Orwell em 1984 e Revolução dos Bichos. São manobras para esconder aquilo que, se levado a público, pode abalar as estruturas de poder estabelecidas ao longo da História.

Seria exagero dar tanto destaque a tal manipulação, num site cuja própria filosofia se permite ser editado sem veracidade dos fatos? Se elevarmos isso a acontecimentos onde não havia a tal liberdade de Internet, não.

A bíblia ficou quantos, mesmo? — uns três séculos? — sob "Tutela" da Igreja Católica. Somente alguns indivíduos de altos cargos (empresa mesmo) tinham acesso ao documento. Quem domina a comunicação domina o povo, e eu, em meu ceticismo, acredito que, sim, aquele partido deve ter manipulado o documento oficial do catolicismo conforme lhe convia.

Aliás, se tal pensamento não estivesse presente no ser humano em geral, Dan Brown não seria best-seller.

A própria versão que lemos na escola da História do mundo não é senão a versão de quem escreveu, de quem não morreu em batalha e, principalmente, de quem dominou os povos. Nunca tive acesso à versão africana, indígena e asiática da exploração. Os próprios demônios ditatoriais podem ser mais uma farsa maniqueísta para condicionar o pensamento da civilização.

E quanto à CIA... Bem, ninguém aqui é trouxa de acreditar nos cães de guarda do Bush, certo?

Religião, política, comunicação... Gostaria de tê-los separados para poder escrever sem freios, e também sem referência a gostos ou preferências. Infelizmente estão mais ligadas, tão indissociáveis, e com sujeiras tão difíceis de provar (nem o Lula, o Democrático, permite acesso aos documentos da ditadura...), que nos forçam a pensar apenas no campo das idéias, das possibilidades.

E os maiores comunicadores de não-informação já estão moldados à característica e tendência da nossa era: acomodarmos à tecnologia. Ela vem para deixar a vida prática, limpa e confortável. Mas vira dependência, objetivo de vida e, a partir disso, passamos a viver para poder viver conforme diz o anúncio. Nessa pressa por conseguir tudo que a loja e a novela nos oferece, nos permitimos a comodidade da informação no colo: a Internet que diz a verdade. Se é de todos, não é de ninguém. Caímos na ignorância parcial — que pode ser pior que a ignorância total.

Ainda bem que, mesmo livre, há quem vigie. Porque a liberdade dada nas mãos do poderio leva à não-informação, vide Globo, Abril e demais máfias que nos oferecem a comodidade da webgratuidade em troca do nosso raciocínio superficial. Discutir tudo isso trata-se de escolher entre a pílula azul ou a vermelha. Uma delas nos seda.

Mas eis o dilema: se você não tiver meios, a outra opção nada mais é que placebo. Voltamos à Estátua da Liberdade, enterrada na areia da praia. Descemos do cavalo, nos ajoelhamos perante o monumento e perguntamos: O que fizeram com a gente?!
__
__

A arte crítica no xadrez.

2007-08-10T00:12:00.000-03:00

Vejam só, que bela liberdade de expressão, que belo país democrático. O artista gráfico Carlos Latuff desenhou imagens do lado B do PAN para expressar seu ponto de vista sobre o evento. Um dos desenhos mostrava um policial recolhendo um menor de rua. Outro, Cauê empunhando um fuzil.

E então o espírito da censura baixou. O que aconteceu? Teve um pedido de prisão por uma delegada pra lá de democrática.

"Deus fez o homem perfeito: um ouvido para vaias, outro para elogios."

Belas metáforas, belos discursos. Isso sim é arte.

E afasta de mim este cálice...

__
__

Vaia merda.

2007-08-09T22:27:00.000-03:00

Vaiar presidente é uma coisa. Vaiar atleta enquanto este se concentra, é outra.

Mas temo que seja do mesmo saco.

Burro, burro, burro. Um nacionalismo burro. Um nacionalismo que direciona a festa somente aos brasileiros — em vez do esporte em si. Um nacionalismo que bem merece efte previdente.

Uma classe que, liderada por um cestinha ídolo (no meu caso, é ex-), vaia meninas de 13 anos só porque elas concorrem com as medalhas brasileiras, ou porque simplesmente são dos EUA. "Isso, vai, Brasil, vamos favorecer nossa equipe. Vai, Brasil, façamos barulho e atrapalhemos nossas adversárias. Vaia, Brasil, zil, zil.

Uma vaia bem gorda para nós, sujos e desonestos. E palmas à hipocrisia de quem anda em passeata contra corrupção, mas vaia atleta. E mais palmas ainda a um espetáculo brasileiro, televisionado com deturpação jornalística (do contrário, a gente veria medalhista norte-americano e cubano).

Leiam os trechos abaixo do artigo A brava gente brasileira, de Larissa Grau.

O Brasil do Jornal Nacional é um misto de três correntes de interpretações sobre nosso país. É uma mistura dos pensamentos sociais de um Estado demiurgo da sociedade, do patriarcalismo e de uma sociedade realizada por meio da representação de alguns tipos ideais.

No primeiro caso, temos um Estado que é desconectado da sociedade e que dela independe. Esta parece um subproduto mal acabado daquele e que, ingênua, desorganizada e débil, fica à mercê de atitudes autoritárias. No segundo caso, é uma nação regida por interesses oriundos de laços de parentescos, apadrinhamentos e interesses pessoais. Uma interpretação que não esquece, também, a informalidade inocente de um povo multiétnico.

Essas duas primeiras teses complementam-se e servem-se reciprocamente, como afirmaria o sociólogo Otávio Ianni. Se o povo é inocente, então necessita de um Estado que o tutele e oriente e é aí que se justifica a representação de um Estado onisciente, ubíquo e oligárquico e que não precisa atender aos anseios de sua sociedade civil, a qual, por sua vez, se guia por sentimentos passionais e subjetivos.

[...]

A torcida alegre e vibrante do Jornal Nacional – e que foi "um espetáculo à parte" – é a mesma que vaiou os atletas estrangeiros e torceu para que falhassem em suas performances. Um de nossos maiores ídolos do esporte, de quase 50 anos de idade e contratado pela emissora em questão, foi aquele que gritou em um estádio para que garotinhas de 13, 14 anos caíssem de seus aparelhos de ginástica olímpica. Para a locução global e emocionada, tal vibração foi um exemplo de amor à pátria. Esse Brasil, só a Globo não revelou. Como não tem revelado que nossos dirigentes somos nós e, quem sabe, não seríamos corruptos se estivéssemos "lá".

Se alguns de nós conquistamos o pão de cada dia com o fruto de nosso suor, somos também uma nação de "espertos", dentro da representação dos tipos ideais. Apesar de sermos um espetáculo à parte, continuamos a corromper o guarda de trânsito que nos multa e a querer prisões melhores, ou mesmo o perdão, para os nossos filhos que fazem faculdade, mesmo que eles tenham espancado uma doméstica na rua. Arrastamos nossas crianças até a morte pelas ruas e tampouco nos incomodamos com a morte delas nos morros das cidades. Jogamos lixo nas ruas pela janela de nossos bons carros e o público, desconectado de nós por se originar do Estado, pode ser depredado. Se o Estado rouba, por que não eu? E somos também aqueles que acham bacana sonegar o Imposto de Renda, justificando que o Estado não nos dá nada em troca.

Enquanto acreditarmos que esse Brasil é dividido em dois, que os atos de nossas autoridades não contêm o nosso DNA, muito pouco poderemos efetivamente realizar. Nessa retro-alimentação de um estado de ignorância, o Jornal Nacional nos representa, quando lhe convém o fervor ufanista, como uma única e sólida entidade estereotipada.

Dessa forma, não são reduzidas somente as nossas múltiplas e fragmentadas representações, mas, junto com elas, as nossas possibilidades de uma ação cidadã que se realizam somente por meio de nosso Estado.

__
__

Perfil de ACM

2007-08-09T22:24:00.000-03:00

Um perfil interessante sobre o coronel do acarajé, falecido. Aqui.
__
__

Jornalista derrapa e se choca em depósito ético

2007-08-09T22:06:00.000-03:00

Na TV, noticiários que tinham como foco a exploração da dor alheia. Câmeras nas lágrimas, câmeras nas bocas! Na carnificina! Açougue diretamente na sua casa, aproveite!

Um corpo carbonizado! Vamos entrevistá-lo!

— Senhor pai que perdeu o filho, qual o sentimento que se tem quando se perde um filho?
— ...
— Vocês, que estão nos acompanhando na cobertura da maior tragédia da aviação brasileira, podem perceber a comoção dos familiares que perderam pessoas nesse acidente. Por favor, senhora, o que você tem a dizer para os responsávei desse... pode mostrar o rosto, sim?
— ...
— Os telespectadores podem notar a tristeza de um ente que acaba de perder outro ente. Até quando teremos que suportar isso? Bonner.

Democracia da informação. Liberdade de imprensa.

E a comunicação social é um céu de urubus.
__
__

Pobres e nojentas

2007-08-09T21:02:00.000-03:00

De caras e bocas eu já estava coroa de saber. Se isto é gente, vivo na subrrealidade. Flash, flash! — Captou-se a próxima fatura pela íris pelicular.

Quem?

Feliz fico em saber que há minúsculos veículos sérios, sem o sarcasmo do paparazismo ocupando a pauta de quem não cuida de si mesmo.

"A revista Pobres & Nojentas pretende — com ironia, mas também com seriedade — se contrapor à superficialidade do chamado “jornalismo de gente”, um tipo de publicação que investe na divulgação de informações sobre a vida dos ricos e famosos. Na Pobres & Nojentas o foco está no povo que trabalha, luta e constrói mundos.

"No meio capitalista e até mesmo no socialista, a democratização da comunicação dificilmente acontece, pois a imprensa atual só abre espaço para mercantilização da notícia ao abordar assuntos que em sua grande maioria são superficiais e chamativos." (daqui)

Ah, ah ironia! O chocolate amargo dos que negam a face escarnívora mediática. Mas, ainda que liliputianas, ainda há iniciativas contra a superficialidade retroalimentadora do jornalismo de coluna social. Coluna social de um ser humano molusco.
__
__

Caça à RCTV

2007-08-09T16:16:00.000-03:00

Gato e rato.

Chávez está logo atrás dela, onde ela, a RCTV, estiver. Agora que a emissora é paga — ou seja, mais elitista do que já era —, o comandante quer obrigar os canais de TV por assinatura a transmitirem as mensagens ufanistas e, quem sabe, deturpadas, que o governo produz acerca de suas façanhas.

Será medo? Por acaso no andar de cima a elite venezuelana é mais ativa do que nossos cansados?
__
__

Papa-tudo

2007-08-02T20:07:00.001-03:00

Saiu na revista italiana L'Espresso nº 30 uma reportagem sobre uma das mais importantes funções (e se for a mais eu não estranho) de um papa ao cristianismo: levantar os fundos da igreja.

Afinal, mais importante que a propagação da palavra, é a propaganda (cujo significado começou na própria religião) e o Retorno Sobre Investimento que se obtém com em publicidade, show-cultos, papa-móvel... E o investimento é contabilizado na moeda Bondade dos Fiéi$.

A Conta Sagrada

A Fallon, agência internacional, tem na carteira um santinho. Ou melhor, a conta da igreja católica em países como os EUA e Reino Unido. A campanha é cativante. Mas para mim soa no mínimo estranho que religião seja anunciada como serviço e, o nome de Jesus, usado "em vão". Veja um, dois anúncios clicando. Vendem a igreja como algo legal, e Jesus como um revolucionário. É como dizia Dona Neves: che, che, che, che!

Para ver o site da organização que promove todo ano uma campanha para arrecadar, digo, chamar mais fiéis, clique aqui.

Sobre os números do Papa-tudo, aqui.

Sobre o site dos caras que são contra todo esse marketing religioso, aqui.

B-Ocombustível

2007-08-02T19:41:00.000-03:00

Uma nota sobre o combustível.

De um lado temos o lobby, grupo de defesa tanto dos interessados (UE, EUA, AUÊ) quanto dos políticos/empresários brasileiros — e não saberemos se realmente acreditam ou se é tudo jogo para tentar vender o produto. Eles defendem que o álcool trará benefícios ao mundo a médio e longo prazo.

Do outro, a turma do contra diz que para produzirmos o álcool verde ou os grãos destinados ao combustível, muitas terras hoje utilizadas para cultivo de alimentos-para-alimentação teriam que ser deserdadas.

as condições de trabalho nos canaviais não são lá muito humanas; deveríamos dizer que a escravidão voltaria com apoio dos governantes;
os nordestinos sabem muito bem no que as terras canavieiras se transformaram;
elevariam os preços dos alimentos, pois a oferta diminui e a demanda continua a mesma; com isso, a fome cresceria no mundo.

Mas o lobby diz que não.

que teremos fiscalização;
que teremos competência;
que o subproduto da produção serve de alimento aos animais, ou seja, o processo final se compensa e o preço permanece o mesmo; quanto à fome, a geração de emprego seria a fonte de renda responsável pelo combate.

Acho que podemos confiar, certo?

Colonialismo ressurgido versus massas abafadas. A voz do povo contra a voz dos deuses. Uma manobra que cheira queimada, assalto, crime democrático, um B-O para o biocombustível. Quem realmente ganha nesse investimento? Quem ganha essa disputa entre o Rolex e a fome? Quem será...

a próxima vítima.
__
__

Brasil: crer, dor.

2007-07-31T11:54:00.000-03:00

“Em determinados cargos, a gente não diz aquilo que pensa nunca, a gente faz quando pode e, se não pode, a gente deixa como está para ver como é que fica. [...] Eu pego a minha experiência de 20 anos no movimento sindical e fico olhando a quantidade de coisas que falei porque era moda falar, mas que não tinha substância quando você pega no concreto.” (Lula)

“Esqueçam tudo o que eu disse.” (FHC)
__
__
— Mãe, o Papai Noel fala mais bonitinho...

E agora, Luís?
A festa acabou,
o ar apagou,
o povo caiu,
o vôo não freou,
e agora, Luís?
e agora, nós?
você que é só nome,
zombava dos outros,
fazia seus gestos,
discursos, protestos?
e agora, Luís?

Está sem colher,
está sem discurso,
campanha carinha,
já não posso escolher,
já não posso voar,
despir já não pode,
a noite esquentou,
o deputado não veio,
o juiz não veio,
o gozo não veio
não veio a utopia
e tudo acabou
e tudo fugiu
e tudo mofou,
e agora, Luís?

E agora, Luís?
Sua dofe palavra,
seu instante de febre,
sua gula e banquete,
sua biblioteca,
seu banco de couro,
seu terno de vidro,
sua incoerência,
seu ódio - e agora?

Com a chave na mão
quer abrir a porta,
fecharam;
quer morrer no mar,
de dinheiro;
quer ir para minas,
Abre um bordel.
Luís, e agora?

Se gritasse,
se gemesse,
se tocasse
a gente não assistisse!
Mas deita,
mas dorme,
Se pelo menos se morresse...
Mas a gente não morre,
você é mole, Luís!

Sozinhos no escuro
qual bicho-do-mato,
com demagogia,
tal democracia
para nos encostar.
De carro preto
que fuja de golpe,
você nos guia, Luís!
Luís, para onde?
__
__
__
__

Disputas, dez putas, déspotas.

2007-07-31T11:09:00.000-03:00

— Seu delegado, denúncia de puta.
— De puta?
— De puta.
— Puta é quem?
— Denúncia de jornalista. Sobre puta.
— Homem ou mulher?
— Mulher.
— Que puta!
— De puta a puta.
— Prenda.
— O cafetão?
— Não. A puta.
— A puta?!
— A puta da jornalista.
— Por que a jornalista?
— Porque não pode.
— Puta?
— Dedar putaria.
— Puta...
— Pode ser bandido. Puta, não!
— Por quê?
— Puta não apita em puta.
— E quem apita?
— O juiz.
— Que é filho dela?
— Não. O juiz, que come a puta.
— Da jornalista?
— A puta-puta!
— Ela fica puta.
— E aí me imputa.
— E disputa.
— E não se vende por um puto!
— Manda à puta que pariu?
— Não, que ela denuncia.
— Então, longe de puta?
— É. E limpa a denúncia.
— Dela?
— Da gente.
— Não era da puta?
— Sim, mas também me desimputa!
— Entendi.
— Nunca vi puta. Nunca vi puta.
— Amanhã tu é home desimputado.
— Faz direito, que tu vira deputado.
__
__
História baseada aqui.
__
__

Cristocracia 1, Demo 0.

2007-07-30T15:32:00.000-03:00

Senhor, perdoai-vos, pois não sabem o que fazem.

Já com certa defasagem, porque brasileiro tem memória curta, vou mexer na merda pra ver se fede.

Aquela eleição das novas sete maravilhas feitas pelo homem não poderia ser mais fajuta. Primeiro, por serem as obras eleitas por qualquer um que tenha internet ou telefone. Se não tiver, problema do seu candidato.

Segundo, porque o voto é validado por IP (endereço de conexão de internet), não CPF. Ou seja, você pode votar dez vezes, desde que tenha sido de dez locais diferentes.

O Camboja, terra dos templos de Angkor, não teve entrada na cabine de votação. São pouquíssimos os cambojanos ligados ou conectados. E mesmo que toda a população tivesse acesso a tais tecnologias, não teria sido suficiente (fonte 1 na Folha e 2 no Observatório da Imprensa).

Terceiro, porque desde quando um nacionalista sabe votar? — ainda mais quando só há propaganda de um candidato. O candidato do país. No Brasil, até o Lula falou para que os brasileiros exercecem sua cidadania e votassem no Vevus de Navaré do Rio de Vaneiro.

Qualquer um que diga que Cristo Redentor, uma estátua colocada estrategicamente num ponto de observação, tem mais valor humano que as três pirâmides do Egito, construídas sob uma acurada geometria e astronomia, ou de uma Acrópole grega, toda erguida segundo a lei áurea, deveria ser internado num hospício sob fachada de democracia. Do contrário, assumamos que aqui se elege no grito, e façamos uma Gaviões da Fiel de Cristo Redentor: o maior time do mundo, porque tem a maior torcida!

A-hã.

Foram campanhas ufanistas, bairristas, e, sim, quase de torcida de futebol. São farsas como essa que me fazem creditar cada vez menos a democracia.

A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura não legitima essa eleição, segundo a nota no site deles. Mas quem diabos é Unesco, não é mesmo?
__
__

Acidente aéreo e o caso passageiro.

2007-07-18T13:14:00.000-03:00

Descaso com a situação aérea. O assunto, como diz o trocadilho, está no ar. Em menos de um ano, os dois piores acidentes da aviação brasileira. Uma TAM que, em resposta aos familiares, responde que não sabia quem estava no vôo. Um governo que envia a polícia militar. À empresa? Não. Foi para conter os ânimos dos familiares ignorados. No Brasil, a PM protege os criminosos dos civis. E o presidente mete o dedo no assunto, mas infelizmente é o dedo cuja competência lhe falta.

Gostaria de ter os nervos mais explosivos para indignar-me com a situação, mas infelizmente a história me parece mais uma Sexta-Feira 13, cujo enredo todo mundo sabe: pânico, ilusão de fim... e um recomeço pior ainda. E resta a mim o lamento. Até o dia que aconteça com alguém que eu me importo.

Por isso, deixo aqui as palavras de meu amigo Gregor.

***

Claucio *, escreve no seu blog como os fdp agora, diante da "maior tragedia aérea brasileira da história" ainda conseguem ter o descaramento e a total e completa ausência de hombriedade de virem com aquela porra de discursinho de merda de que "qualquer acusação agora seria precipitada, qualquer hipótese seria de uma tamanha irresponsabilidade, que nada poderá ser dito antes que as 'investigações sérias' procedam, sejam concluídas, que os técnicos, especialistas da aeronáutica, consultores de merda validem toda a

perícia e análise do que realmente aconteceu. Antes disse, é tudo especulação, fraude, boicote, difamação, o caralho a quatro".

Sério, puta que o pariu, é evidência atrás de evidência e aquele puto continua na presidência do Senado porque "está sendo investigado, SERIAMENTE, e todo mundo é inocente até que se prove o contrário e, quando se prova, então me prove a validade da sua prova. Prova! Aliás, quem é essa prostituta de luxo aspirante a jornalista que insinuou a possibilidade de pousar nua para revista masculina, chantagista, pistoleira e vigarista para acusar alguém de algo? Prostituta não é ser humano, é justificativa inquestionável para espancamento público em via pública, segundo a própria autoridade no assunto da jovem classe média alta carioca.

Enquanto isso, pelos quase que mesmos motivos que são injustamente acusados os nossos políticos (calúnia!), os seus colegas chineses, por sua vez, são executados, e os japas, ainda mais loucos, eles mesmos que se matem. Harakiri!

É claro que todo mundo já fez essa analogia da política nacional com a oriental, mas agora morrem 200 e poucos negos e vem neguinho em rede nacional me dizer que não dá p/ acusar ninguém nem porra nenhuma antes do caralho de investigação de merda?? Que ninguém pode abrir o bico até que TODOS os fatos sejam analisados seriamente, aprofundados, detalhados, destrinchados, ados, ados e ados? E a outra bosta de acidente da Gol – agora apenas o 2º. Lugar dos piores acidentes aéreos da história do Brasil – ocorrido já há 10 meses. Cadê a família das vítimas indenizadas? Fica nesse empurra-empurra de controladores, de dupla dinâmica dos pilotos estrangeiros, do caralho do transponder (foda-se o transponder) e ninguém resolve porra nenhuma.

Meio-dia depois da tragédia (e percebam como esta palavra já não tem quase peso algum), de uma leve coceira no cérebro e de uma praticamente imperceptível comichão na alma, estamos todos de volta à rotina alienante do trabalho, a 23 em breve estará com ambas as vias liberadas e o grande showrnalismo (a notícia como espetáculo) tão logo voltará a focar suas manchetes no vietnã neo-pós-moderno e no eterno conflito dos putos judeus com os eu-sou-vítima, os palestinos.

E no sempre urgente, sucessivamente superando o não-dá-tempo importante, assim vamos levando, mais uma vez anestesiados e conformados que a trivial e banal impunidade tem o mesmo imenso valor e trás tamanho significado tanto quanto a tão difundida desigualdade, palavras que ouvimos desde a longínqua infância e que tão logo aprendemos a incorporar na naturalidade de todos os nosso dias. Tão iguais, tão iguais. Cadê o piloto automático do avião da Tam? Arremeta!

Enquanto isso, dirigidos por um torneiro mecânico, tão incompetente que, se perdera um dedo com um cargo de ínfima responsabilidade, agora perde a cabeça nos levando junto rumo ao inferno, mascarado pela suposta prosperidade econômica.

Puta que o pariu!

Pronto. Desabafei. (Ui!). Que absurdo de minha parte tomar tantos preciosos minutos do meio da manhã do meu super-corrido expediente para articular de maneira chula palavras tão imprestáveis e de um lugar-comum tamanho que afetará tanto a realidade quanto as profecias reveladas no best-seller "O Segredo".

Agora preciso responder alguns e-mails para ontem, retornar ligações para anteontem, retornar o relatório de prospecção para semana passada e fazer aquele uma milhão de coisas absolutamente urgentes. Aliás, penso que não vai dar para almoçar hoje. Aliás, vou cancelar aquela consulta ao dentista de novo. Aliás, não vai dar tempo de ligar para aquela pessoa importante mais uma vez. Tudo super-corrido. Fui!!

Atenciosamente, Cordialmente, Best Regards,
__
__
__

Dicionário moderno da comunicação social.

2007-07-18T11:04:00.000-03:00

Jornalismo: comércio.
Tiragem: produção.
Relações públicas: advocacia, publicidade.
Notícia: babado.
Polêmica: briga em geral.
Imprensa: fábrica.
Capa: embalagem.
Banca: menor unidade de varejo possível.
Leitor: consumidor.
Liberdade: criatividade.

Apuração: repressão, ditadura.
Responsabilidade: checar no Google.
Escândalo: lançamento da estação.
A morte: promoção de vendas.

Empresário de luta é assim. "Quando surge um garoto promissor, eles o agarram, e o expremem, expremem, expremem até não poder mais. Aí eles largam e pegam outro garoto, e depois outro, e depois outro!..." (Ramón Valdez, em "A relação entre a exploração colonial e a desportiva", 1972)

Jornalismo é parecido. "Quando surge um escândalo, um casal global, uma tragédia, um acidente aéreo, um tiro, uma briga, um megaevento, uma eleição, eles os expremem, expremem, expremem até não poder mais gerar renda para a metrópole. Vêm as lágrimas, o inconformismo, que depois perde seu prefixo diluído no tempo das não-provas. Aí largam os restos, ficam em busca de outra mina para renovar o ciclo, porque apurar informação não vende ingresso." (Autor desconhecido, em "O escândalo colonizado", 2006)

Nas seções de indicação e crítica, matérias pagas. As denúncias, somente se interessar aos objetivos do editor. Celebridade vira papa no assunto. Mais Paris hilton, menos Paris-Texas. Não tardará para que tenhamos ficção forjada em nome de uma democracia exemplo RCTV anti-chavista. Mas não tem perigo, porque o previdenpe já sugeriu calar alguns críticos.

O povo? A novela de cada dia, nos enviai hoje. Assim caminha efta colônia. De galho em galho.

O Planeta dos Macacos, o original, principalmente o final, é uma das maiores metáforas já produzidas. E, para o Brasil, nada melhor que um presidente Macunaíma que, ao sinal de trabalho, diz: "Ai, que preguiça!"
__
__

Fábricas de diploma

2007-07-17T17:14:00.000-03:00

Se estamos na era da Informação, pode-se dizer que atingimos a Revolução Industrial. Porque o que temos produzido em série, em T-fordismo, são os diplomados.

Temos fábricas de currículos surgindo em todos os bairros, e a promessa é óbvia: uma chance de concluir os estudos e ter um futuro brilhante. Tal promessa surge hoje, mas se espelha em argumentos antigos: de quando faculdade concluída era sinônimo de emprego.

E nivela-se por baixo. Muita gente com o mesmo rótulo. O mercado tem a mão invisível, e na tentativa desta mão separar as pepitas do cascalho, exigem, já para cargos baixos, o domínio de duas línguas, pós-graduação, MBA e mais a caralhada de títulos que temos no varejo da informação.

É a política do Wal-Mart na seleção de futuros: levar mais por menos — e com um smile ilustrativo.

Com tanta prensa de currículo, caímos no espiral da oferta-demanda: não basta o diploma, tem que ter extensão logo que se sai do superior; e experiência de cinco anos na área para a vaga de assistente.

O resultado: alta procura por pós-graduação antes dos 25 anos. Uma alucinação vítima das exigências superficiais.

Nessa corrida pelo carimbo no papel timbrado, e, do outro lado, na busca da sala de aula cheia, o comprometimento com o ensino e aprendizado escorre pelo tubo:

enche-se a grade horária, que é linguiça, para criar percepção de mais conhecimento aprendido;
professores despreparados para fazer o "consumidor" entender sua matéria (temos menos alunos e mais consumidores);
listas de presença, porque a prova escrita vale assim como o carimbo em detrimento da ética;
faculdades-clube, faculdades-conceito, etc.

Mas há esperança. Pelos resultados da 3ª edição do Enade, que é o Exame Nacional de Desempenho de Estudantes para 48 carreiras avaliadas, percebe-se que existe insatisfação dos alunos em relação à faculdade prestada. E uma delas é a sensação de que a instituição poderia ter exigido mais.

E não estamos falando de mensalidade.

Em tempo: um amigo acredita que, com o descaso do governo à Educação, é capaz aconteça o mesmo que se deu com as escolas particulares em São Paulo. Há meio século atrás, eram sinônimo de baixa qualidade de ensino, e destinadas a quem não entrava nas escolas públicas, que, também opostas à situação de hoje, eram bem conceituadas. Num futuro bem próximo vai compensar pagar a faculdade, pois ela será comprovadamente mais enriquecedora que a universidade pública. A julgar pela importância dada ao tema, nós de vinte e poucos anos, deveríamos pensar na meia para o estudo dos filhos de daqui outros vinte e poucos anos. E como o pagamento traz desigualdade, carros blindados serão uma boa para nos sentirmos mais protetores, nesse descaso que perdura.

Grande Irmão com faixa verde-amarela

2007-07-15T22:52:00.000-03:00

Mais uma vez, a história de Winston do Grande Irmão de 1984 se repete. Temos a reescrita da história, para que os pequenos aprendam desde cedo a nova verdade.

Porque, vocês sabem, a "verdade" é aquela que existe na memória do povo. E a do brasileiro é curta ai-que-preguiça!osa.

Abaixo, um artigo de onde pude conhecer a barbárie. Conferi os links, e é verdade.

Site da Presidência da República distorce história do Brasil

De uma seção didática, voltada para o público infantil, no site de uma instituição como a Presidência da República, deve-se esperar, no mínimo, duas coisas: primeiro, que ela seja educativa e, segundo, republicana. Não é o que acontece no site da Presidência da República Federativa do Brasil.

Em artigo publicado em "O Estado de S.Paulo", o historiador Marco Antonio Villa fez uma breve relação dos erros e distorções ideológicas que compõem a "Versão para Crianças" do site da chefia de Estado e de Governo. No âmbito educacional, trata-se de um problema grave. Em vez de propiciar uma formação para a cidadania, o site tem um caráter desinformativo.

É melhor começar comentando os erros, pois eles são tão crassos que não há como discuti-los. O site diz que a primeira Constituição do Brasil data de 1822, o ano da Independência. Na verdade, ela foi outorgada por dom Pedro 1º à nação dois anos depois, em 1824.

Do mesmo modo, afirma-se que o Duque de Caxias participou do afastamento de dom Pedro 2º. Quando a República foi proclamada, em 1889, Caxias já estava morto havia oito anos.

Os erros não se restringem à história. A julgar pelo que ali se vê, os responsáveis pelo site também sabem pouco a respeito do funcionamento da vida política brasileira, tal qual ela está consignada nas leis em vigor.

No que se refere aos outros dois poderes, por exemplo, segundo ensina a "Versão para Crianças" da Presidência da República, os mandatos dos representantes do povo variam de quatro a seis anos. Ora, os senadores são eleitos por um período de oito anos.

Distorções ideológicas
Ao chegar à história recente do país, os erros fatuais abrem caminho para a eclosão das distorções ideológicas, que não são poucas. Por exemplo, afirma-se que "em maio de 1978, ocorreu a primeira greve de operários metalúrgicos desde 1964". As greves dos trabalhadores de Osasco e Contagem, dez anos antes, parecem não vir ao caso.

Aliás, nada parece vir ao caso nos últimos 30 anos, se não se relacionar com Lula. Como bem notou Villa, o site transforma o atual presidente num "personagem onipresente na história do Brasil", nessas últimas três décadas. Tanto que Luiz Inácio da Silva é proclamado o líder "da mobilização nacional contra a corrupção que acabou no impeachment do presidente Fernando Collor".

Trata-se de um exagero. Lula contribuiu, sim, para o afastamento de Collor, que hoje faz parte da base do presidente. No entanto, a liderança do movimento incluía muitos políticos de outros partidos e instituições da sociedade civil, como a OAB - Ordem dos Advogados do Brasil.

Não bastassem omissões e exageros no trato da história, o site também peca na extensão da biografia de Lula, que é maior que a de todos os outros presidentes da República, como ainda inclui uma biografia de dona Marisa - a única primeira-dama brasileira que tem a vida relatada aos jovens internautas.

O nome que se dá a isso há algum tempo é o de "culto à personalidade" e a pedagogia que dela deriva pode produzir efeitos desastrosos. E aí é que se chega ao X do problema: transformar o site da instituição Presidência da República em peça de propaganda político-pessoal é misturar a coisa privada, particular, partidária, com a coisa pública. Em poucas palavras, é ser anti-republicano.

Vale encerrar lembrando que a idéia de República, nos tempos modernos, sempre caminhou ao lado do conceito de uma educação sem doutrinação, em especial nas repúblicas verdadeiramente democráticas.

*Antonio Carlos Olivieri é escritor, jornalista e diretor da Página 3 Pedagogia & Comunicação.

__
__

Os Ossos do Barão

2007-07-13T13:14:00.000-03:00

Dia 21 de julho, próximo sábado, apresentaremos a montagem da turma Mirian Muniz, que encerra o primeiro de três anos de processo de profissionalização de atores. :)

A peça é uma comédia e se chama Os Ossos do Barão. Conta as tramas de Egisto Ghirotto, um ex-colono italiano que planeja casar o seu filho, Martino, com Izabel, filha da família descendente dos barões - em cujas terras Egisto conseguiu ajuntar sua fortuna.

Será lá naquele mesmo teatro onde apresentei o Experimento Yerma. Teatro do Ator, na rua Franklin Roosevel (da praça Roosevelt), nº 172.

A entrada é quase gratuita: o ingresso custa apenas 1 Kg de alimento não perecível, que será para alimentação desses atores pobretões. (Mentira, é para doação.)

A peça começa à tarde, às 17h. Ou seja, se você tinha planos pra sábado à noite, não interfere em nada.

Terei o maior prazer e apresentar sabendo que meus amigos estarão lá vendo. Mas chegue cedo. Só tem esse dia de apresentação e estou chamando toda a italianada da família, hehe.

Até lá!
__
__

Cristo somente para raros

2007-07-12T13:04:00.000-03:00

"Vaticano define Igreja Católica como única religião de Cristo."

É exatamente por posturas como essas que se é "perdoável" que enfiem um avião bem no rabo desses cânones. Eles é que têm a palavra. E quem disse isso? Eles.

Como aqueles fanáticos do Teatro Mágico, que dizem que eles é que são poéticos, eles é que são raros. Guardando as devidas proporções, tudo é uma questão de fanatismo, de pretensão, de soberba disfarçada de poesia ou de missa.

Onde houver espaço para que a fé no improvável permita poderes, mais maliciosos serão os discursos dos escolhidos. Porque deus agora escolhe oficiais caducos para proferir a guerra santa.

Gilberto Dimenstein escreveu bem sobre o tema, e reproduzo aqui o belo texto, mas não garanto que os "raros" (leia "fanáticos de qualquer índole") vão entender.

Esquecendo Deus

Juro que, depois dessa coluna, deixo o tema religião de lado por uns tempos. O problema é que, quanto mais tento explicar meu raciocínio, menos compreendido sou, a julgar pelo crescente número de e-mails que recebo.

Retomemos a questão desde os seus prolegômenos. Não sou contra a religião assim como não sou contra a literatura, o sexo e as drogas. Todos eles podem ser fonte legítima de prazer para quem os usa. E não dá para negar que muita gente encontra conforto junto à religião. Alguns experimentam até mesmo o êxtase. Há ainda quem dela se valha para formar e cimentar um círculo de relacionamentos sociais, mais ou menos como um clube. Para nenhuma dessas funções, entretanto, é necessário que ela seja verdadeira. Aliás, afirmar que determinada religião é falsa é uma asserção com a qual a esmagadora maioria da humanidade tende a concordar, desde que o juízo não se refira a seu próprio credo.

Para que a prática religiosa se mantenha legítima, isto é, mais benigna do que maligna, é necessário antes de mais nada que ela não sirva de pretexto para imposições e violência. Se alguém, mesmo contra todas as evidências, quer acreditar que vinho se converte em sangue, e a hóstia, em carne, tem o direito de fazê-lo. O que não dá para aceitar é que, em nome dessa e de outras idéias às vezes exóticas, derive um código moral e busque empurrá-lo goela abaixo de toda a sociedade, incluindo os que não partilham das mesmas crenças, as quais, vale insistir, têm uma base empírica extremamente frágil, para dizer o mínimo.

E, infelizmente, a história está repleta de guerras e massacres cometidos em nome da religião. Mesmo hoje, em pleno século 21, muitas vezes é a fé que define aqueles a quem podemos matar. Terroristas jihadistas têm o "dever" de matar infiéis. Sunitas e xiitas no Iraque estão, em nome da verdadeira sucessão do profeta, autorizados a dizimar-se uns aos outros. Nós, no Ocidente, lançamo-nos na missão sagrada de semear a democracia no mundo islâmico. Fazemo-lo, é claro, atirando bombas. Aos que inadvertidamente morrem no processo chamamos eufemisticamente de "danos colaterais". Em geral, são muçulmanos árabes, africanos ou asiáticos.

Não estou, evidentemente, atribuindo à religião toda a violência de que o homem é capaz. Ao contrário, estou convicto de que, não fosse a fé, encontraríamos outros pretextos para nos massacrar, como a coloração da pele, o idioma de origem ou alguma outra bobagem do tipo a mão que usa para escrever. É inegável, entretanto, que a religião serviu e está servindo de motor à barbárie. Nesse contexto, e dada a virtual impossibilidade de simplesmente acabarmos com os credos, a medida óbvia que se impõe é conter o fervor religioso das pessoas. Se todos forem um pouco mais relapsos na implementação de mandamentos que cobram a destruição dos infiéis, teremos um mundo mais pacífico.

Também não nego que a religião esteja na origem de coisas, senão boas, pelo menos interessantes, na música, na arquitetura, na pintura e, acrescento por minha conta e risco, na sutil arte metafísica. Só que vale aqui o mesmo argumento da violência. Não é porque essas realizações se deram sob o signo da religião que não teriam ocorrido sem ela, que, de resto, esteve com o homem desde que ele desceu das árvores. Daí não decorre que ela seja a responsável direta por todas as obras humanas, sejam elas boas ou más.

Isso nos leva a uma pergunta interessante. Por que diabos a religião existe? A resposta é mais ou menos óbvia para o crente: para honrar a Deus e pedir-Lhe que interceda por nós. Curiosamente, é entre agnósticos, ateus e outros que buscam uma abordagem científica do fenômeno religioso que a questão se torna controversa. "Grosso modo", há os que lhe reconhecem algum valor, como o de reforçar os laços sociais entre as pessoas numa comunidade, e os que a consideram um mero efeito colateral --e adverso-- da circuitaria cerebral humana. O biólogo Richard Dawkins, por exemplo, aposta que o pendor humano pelo sobrenatural é o resultado inopinado do módulo cerebral que nos torna crianças obedientes, acreditando, sem nenhum espírito crítico, nas histórias que nossos pais nos contam. Especialmente no passado darwiniano, obedecer cegamente aos mais experientes ajudava a manter-nos longe de perigos. Outros autores, como o filósofo Daniel Dennett, elaboram um pouco mais a questão, sugerindo a concorrência de outros módulos neuronais, como a tendência a ver agentes onde só existem sombras (o seguro morreu de velho) e a inventar explicações, ainda que infundadas, para tudo --característica que, embora nos faça pagar alguns micos, pode contribuir para a sobrevivência do grupo.

Sei que nós, seres imperfeitos, não devemos questionar as decisões do Altíssimo, mas convenhamos que não faz muito sentido para um Deus onipotente e benevolente revelar-se na forma de colecionador de prepúcios para os judeus e, para os maias, como um espectador ávido por sacrifícios humanos. A hipótese de que deuses são criações humanas explica muito melhor a universalidade do fenômeno religioso do que a teoria das "sementes de verdade" propugnada pelo catolicismo.

Alguns de meus interlocutores partiram dessa universalidade da religião para concluir que ela é necessária e benéfica. Até admito que, no passado, ela possa ter ajudado. Já não é o caso. A religião acabou tomando rumos que a tornaram uma força mais maligna do que benigna, atuando muito mais para separar as pessoas --e de forma violenta-- do que para uni-las. Um dos responsáveis por essa transformação foi o advento do monoteísmo, tão celebrado por judeus, cristãos e muçulmanos.

É claro que os povos já guerreavam muito antes de Abrão deixar a cidade de Ur, na Caldéia. Só que os combates não costumavam vestir as roupagens da religião. Aliás, nem havia necessidade. Uma das vantagens do politeísmo é que ele favorece o livre intercâmbio de deuses. Um babilônio e um grego tinham inúmeras diferenças, mas, se havia algo que podia uni-los, era justamente identificar as semelhanças entre Ishtar e Afrodite, que se tornavam apenas diferentes nomes da mesma deusa. Com o monoteísmo, veio o exclusivismo. Deus não apenas pedia para ser louvado como passou a exigir a destruição de seus, digamos, concorrentes. Estava aberta a avenida para a intolerância religiosa, que até hoje segue contabilizando vítimas. Nesta semana mesmo, o Vaticano soltou um novo documento que volta a proclamar sua superioridade sobre as igrejas ortodoxas e as "seitas" protestantes. "Quod erat demonstrandum".

A forma como encaramos Deus é, felizmente, mutável. Ishtar, Afrodite, Mitra, Wotan e vários outros panteões foram esquecidos. O próprio Iahweh do Antigo Testamento se tornou, de algum modo, menos raivoso: a grande maioria dos judeus e dos cristãos já não apedrejam aqueles que levam Seu santo nome em vão. É um progresso. E, já que todos os sinais são de que a religião não desaparecerá tão cedo, resta esperar que ela continue se modificando para assumir formas menos destrutivas. Não creio que isso ocorrerá no horizonte de nossas vidas, mas quem sabe no dos netos dos netos de nossos netos.

Amém.
__
__

O produto que fabrico, funciona porque eu fabrico

2007-07-12T11:47:00.000-03:00

Se o produto é aplicado na pele, funciona porque entra diretamente em contato, e a massagem estimula a circulação, e...

Se o produto é ingerido, funciona porque vem de dentro pra fora, ou seja, não é só superficial, portanto dura mais tempo, e é mais consistente, e...

Com tais premissas é possível vender um catálogo inteiro de cosméticos, vitamínicos, contra-issos etc.

As provas dos benefícios dos milhares de cosméticos, aplicados ou "engulíveis", são baseadas em dois pilares:

a) é milagroso porque se baseia só na crença (por parte de quem consome) de que ninguém brincaria com uma coisa séria dessas — imagine!, dizer que faz bem só pra vender mais?

b) e se é "concreto", há pesquisas que comprovam a eficácia — pesquisas estas realizadas por encomenda de quem fabrica.

Não nos resta dúvidas de que o cosmético funciona. Inclusive, o lançamento funciona ainda mais que o outro, porque...

(escolha entre a ou b).

Curiosamente, a notícia desses recém-lançados-no-mercado cosméticos orais, que excedem em benefícios e carecem de pesquisas, saiu na seção "Equilíbrio" da Folha, e muitos de nós sabemos que essa obsessão pelo consumo de beleza fast-food é a mais alta prova de desequilíbrio da sociedade cosmopolita do tudo-ao-mesmo-tempo-agora.

É a propaganda e a indústria, incentivando o espelhamento em vidas impossíveis, que fomenta a busca pela felicidade paga, que gera dependência, que gera meta, que gera correria, que gera frustração, que gera estresse, que gera busca fácil de felicidade, e a roda gigante permanece viva.

__

__

Pan e circo

2007-07-12T11:05:00.000-03:00

Respeitável público,

no ano passado, vivíamos um escândalo político, até que veio a Copa, que, mesmo trazendo derrota, faz sua função, também política: a de apagar a memória.

Se brasileiro tem memória curta, eu não me lembro bem...

...mas já recebi um e-mail com a quantidade de processos, CPI's, escândalos etc. que aconteceram desde que o país virou democrático; poucos naquela lista quilométrica deram um final feliz — no sentido realmente democrático, ou seja, inexistente, utópico desta colônia disfarçada de barbudinhos fofos.

(Se eu não recebo por e-mail, nem tem como lembrar. É o fowardismo.)

Sentido também utópico, visto que a mídia e o jornalismo têm mais a função comercial do que informativa. É o que chamam de "denúncia por tiragem", porque o que vale mais é ter o que gritar, sem compromisso de apurar.

Neste ano de 2007, depois daquele mensalão, temos pontes do nada ao lugar nenhum, processos que não vêm a calhar, presidentes dizendo que os corruptos são de boa índole etc. Cuidado, que já tá tem povo reclamando. Porque falta educação, comida, emprego.

Reclamando? Saindo uma de muzzarela com ovo! Neste ano tem Pan, o que vai fazer com que as pessoas se esqueçam de novo.

Na foto, trocadilho máximo.

É a política de Pan e Circo, onde o palhaço na verdade é o eleitor.

No ano que vem, Olimpíadas. E em 2010, uma Copa "social", como pressinto que irão nomear. A primeira Copa no continente negro. Com Bono dando o pontapé inicial e Angelina Jolie como cheerleader. Aí o mundo vira bom, [suspiro]...

O esporte e a mídia combinada têm a incrível capacidade de abafar as revoltas e apagar as insurgências e os desafetos dos mais pobres, que continuam achando que o Lula os representa mais que deus. Eu já nem ligo mais. Fui eu que deixei acontecer. Sou eu que acompanho as manchetes pela internet. Sou eu que, na dúvida entre fazer greve e não pagar a parcela do carro, opto por chegar cedo em casa.

No Brasil, a política é de quem quer se aproveitar. Alguém duvida? É carreira. Posso ser empresário e pagar mal funcionários, ou posso ser político e aproveitar do imposto de 40% dos salários pagos. E eu também pago, pelos juros da comodidade parcelada.

É o tipo de espetáculo que põe o espectador no palco. O escárnio dos produtores, o sarcasmo do palhaço, a maquiagem que nos é pintura, o malabarismo do morto cidadão, o circo de cada dia nos dai hoje, mas livrai-nos do mal-estar, "amem".

Eu pago o que eu comprei.

Eu
que
me
fo
d
a
.
__
__

Pecado capital.

2007-07-12T09:58:00.000-03:00

Querido diário sagrado,

estou muito triste com o pessoal que eu abençoei. Eu nunca tive Barbie, nem triciclo, nem almofadas de Buda, nem nada disso que todas as crianças bem de vida possuem como regalias. E pra quê? Tudo para poder me dedicar a essa outra "eu" que vivia dentro de mim. E que, aliás, vivia sem eu ter pedido. Sem pagar pensão, nem dar satisfação. Por causa dela, as pessoas me obrigam a me vestir assim, toda dondoca e feiosa.

Tudo isso acabou. Mas não sei se é bom ou ruim.

Parece que a menina que vivia em mim não tinha passaporte internacional e teve que ficar no Nepal. E quando eu entrei no avião, sem que eu percebesse ela saiu de mim, como ar que a gente expira. Ainda bem, porque eu fui para aquele país da estátua da liberdade, e, não é que eu me senti mais livre? Sem toda aquela multidão andando atrás de mim, finalmente pude comer no McDonalds — o McChicken — e descobrir o que as crianças parecidas comigo, em idade e importância, podem saborear.

Vi umas meninas mais ou menos do meu tamanho encostando a boca na boca de uns meninos que, se fosse lá em casa, seriam meus servinhos. Fiquei horrorizada, com vontade de abençoar aqueles coitados, mas ao mesmo tempo curiosa. E, pra falar a verdade, eu estava mais interessada é na Barbie que eu vi naquela casa colorida e gigante, cheia de brinquedos.

Ai, que confusão!

Quando voltei para casa, o pessoal já não queria que eu abençoasse. Pararam de me reverenciar, e por isso estou triste. Imagina, meu querido diário sagrado, depois de tanto tempo, é injustiça eu voltar à condição normal de criança normal. E eu nem vazei ainda! — Não sei se já te contei, mas dizem que se eu ficasse pra sempre em casa, a menina ia morar até o dia que meu xixi virasse vermelho. Acho que a Kumari não gosta dessa cor; aí então as pessoas elegeriam outra garota pra ocupar, numa eleição com o mesmo olhar sagrado que têm para me proibirem de hospedar a menina.

Ao mesmo tempo que fiquei feliz de conhecer a felicidade nas coisas, me arrependo por ter conhecido. Antes a vida era bem mais fácil, e eu não tinha que trabalhar. Hoje, estou me sentindo como aquela deusa pagã, demoníaca, que é a Eva. Nos contos de terror que meus tios narravam, diziam que essa mulher uma vez deixou escapar tudo que tinha, por causa de sua curiosidade, e guardou só a esperança numa caixa grande e preta. Falam que eu me ocidentalizei, ou seja, me demonizei, e deixei escapar tudo de bom que tinha em mim. Mas a única coisa boa era a Kumari, e eles já mandaram-na pra outra menina, que agora me abençoa.

Eu só queria poder escolher, mas minha religião não permite. Por isso, fico com essa vontade guardada em mim, a única eu que ainda mora nessa caixinha de Mc Lanche Feliz de frango.

Com amor,
Sajani Shakya

PS: na foto, euzinha, tirada pelo telefone que minha tia comprou lá no país do Pateta.
__
__

PT 2014

2007-07-03T22:24:00.000-03:00

Aqui em Osasco, quando a prefeitura passou das mãos do PSDB para o PT, todos os pontos de ônibus e prêdios municipais foram reformados, repintados. De detalhes azuis, passaram a ostentar o vermelho petista.

Concordo que alguns mereciam reformas. Mas essa decoração sígnica chega a ser marcação territorial.

Por falar nisso, eis que é lançado o logo da campanha da Copa 2014 no Brasil.

O Duplipensar de fato percebeu algo interessante:

A bandeira do Brasil tem a cor vermelha? Não.
A bandeira do partido do Ministro dos Esportes tem a cor vermelha? Sim.
A bandeira do partido do presidente da República tem a cor vermelha? Sim.

Não duvido se um dia a seleção apresentar um uniforme vermelho em homenagem aos políticos do governo.

Além disso, esta marca usa uma seqüência de cores idêntica às do Google. Compare as cores das últimas letras (OGLE) do logo da Google com esta marca pró-Lula, digo, pró-Copa do Mundo 2014.

2014 já começou.

A letra "L" dentro do "4" é mais uma coincidência?

Se eles não alterarem a Constituição para dar mais um mandato para Lula, o atual presidente só poderá disputar uma eleição presidencial em... em... em... 2014!

Você já cansou de ver a logomarca oficial do governo federal da gestão Lula. Aquela com várias cores e com a letra ?L? de Brasil em vermelho. Pois é. Mais uma incrível coincidência...

E aí? É nóia minha?

__
__

A pedra do sapato

2007-07-02T20:32:00.000-03:00

A Pedra do Reino, no teatro, não pude conferir. A Pedra do Reino, nas páginas, é um de meus desafios de leitura. E a versão televisiva eu não teleespectei, porque no meu quarto não tem TV. Aguardarei¹ o DVD.

E enquanto imaginava como seria, apenas conferi críticas sobre o fracasso da microssérie global. Falavam que não tinha tido audiência às onze da noite porque não era linear. E porque o brasileiro não está acostumado com linguagems ousadas, não-lineares, que façam pensar. Ou que o público esperou do rótulo "do mesmo autor de o Auto da Compadecida" algo que seja inteligente, mas menos refeição e mais fast food.

Isso me leva a pensar no que é a mídia, a arte a cultura. Existe a tal lobotomia cerebral que os grandes veículos impõem ao público? O povo é burro e não entende mestres como Suassuna? O povo representado por tais escritores merece ser representado nessas obras de baixa ininteligibilidade? Foi o diretor que não soube traduzir para uma linguagem televisiva mais "chá com bolachas" que supõe ser o horário pré-ronco? O povo sabe ter arte? "Tudo é cultura" nivelou por baixo os maiores incitadores de pensamento? Ou o fato foi muito alardeado?

Pra mim, a resposta é aquela dualidade do tostines-que-é-fresquinho-que-é-tostines. Não há resposta pontofinálica.

A dúvida me distrai. Eu estou entrando aos poucos no ramo artístico. Pretendo começar a terminar meu primeiro livro a partir de agosto, que será de uma folga pré-término da montagem da peça da minha turma de teatro². Nele e em outros rascunhos, tenho idéias que penso serem legais. Tento sair da associação glamuroso, a da "arte vendável". Da arte sustentável. Meu pai que gastou um carro no pagamento da faculdade, o pai psicológico que me persegue; o rendimento. De berço burguês, também penso se eu estou disposto a me arriscar ao "fracasso de audiência" que o nível cultural brasileiro, e político, fracasso que é sombra da grande luz ofuscante que é a verdade platônica da arte por ofício.

Mas acho que não posso ter essa dúvida por mais um ano.
__
__
¹ Escrever o verbo "aguardar" no futuro parece erro lógico ou redundância. Quem aguarda, já aguarda por uma ocasião futura. Aguardarei já é aguardo. Papo de letra aguardente. Né?

² Ossos do Barão ficará em cartaz apenas dia 21 e 22 de julho, no Teatro do Ator. Escreva-me um e-mail para mais informações.
__
__

A vingança de Hitler.

2007-07-02T19:53:00.000-03:00

Um congresso de psiquiatras escoceses têm a seguinte história pra contar. Hitler se apaixonou por uma prostituta enquanto ele era bem mais jovem, lá pelos meados de 1908. Levou pro abate, não usou tripa de carneiro e... pegou sífilis. Aí, quem ficou puto foi ele.

Na época, a doença era incurável, e as conseqüências de seu estado avançado, a neurossífilis, é loucura, paranóia e mudança brusca de humor. A prostituta era judia, e foi esse povo a vítima de suas loucuras, paranóias e mal humores.

Foi a vingança de Hitler.

Saiu na BBC, mas perdi o link e só encontrei esse.

Habeeb, autor da teoria, já conduziu outras pesquisas semelhantes. Como, por exemplo, sobre o grau de influência que possíveis demências avançadas haveriam tido em personalidades como Stálin.

(Gostaria de saber se o Bush tem sífilis.)

O tema me interessou porque fiquei pensando o quanto a humanidade é vulnerável. Basta um cara pegar sífilis e milhares de pessoas morrem por ele. Bota teoria do caos, de ação e reação nisso! Na certa a garota é uma das mulheres que mudaram o mundo. Do jeito que o homem é vulnerável às seduções femininas, é capaz de que por trás da maioria das decisões políticas tenha existido uma amante com esse vírus da paixão. A História é apenas uma versão ensinável para os novos dominados.
__
__

Da crítica ao golpe (Carta Capital)

2007-07-02T11:10:00.000-03:00

Para quem quiser saber de algumas verdades - e disfarces, obviamente - sobre a RCTV, recomendo a entrevista da Carta Capital. pra ler, clique aqui.
__
__

O nosso lixo de cada dia.

2007-06-26T17:14:00.000-03:00

O cara que fez isso é foda. Ponto.

Estes são dois milhões de garrafas plásticas, o número usado nos EUA a cada 5 minutos.

Uma homenagem à Mari, que é contra o uso de sacos plásticos de supermercados. (Mari, vá no site do cara. Lá tem imagens com a opção dos sacos de papel.)

Na seqüência abaixo, 60 mil sacos plásticos, número usado a cada cinco segundos.

E uma bela arte feita com "latas-pixels". Du caralho. São 106 mil latas de alumínio usadas a cada meio minuto. É o consumismo colorindo nossa vida!

Vejam mais no site do Chris Jordan. Para ir direto às fotos, clique aqui. Espere carregar tudo, porque a página tem muita imagem. Mas prometo que vale a pena o aguardo.
__
__

Papa e Gore no faça-o-que-eu-digo.

2007-06-26T16:59:00.000-03:00

Interessante artigo do Duplipensar. Fala dos discursos de humildade do Papa num contexto onde muito dinheiro foi gasto com celebridatismo, com papa-móvel de marca e diversas contradições, enquanto aqueles que foram, até mesmo a pé, idolatrá-lo, passam a fome. Fome que passa longe dos banquetes gastronômica e culturalmente divulgados pela mídia.

Concordo com o Anselmo. Só não vou me meter a falar do Al Gore poluindo mais do que ambientalizando, porque não foram dadas as devidas provas. Mas que é muito showmício, isso parece mesmo.

__
__

Bomba-gay, peido e bafo como armas de guerra.

2007-06-26T16:13:00.000-03:00

De repente, nas trincheiras, ouve-se um abafado BUM — ou foi PUM? — que vem de longe e, de repente, faz pensar que foi perto.

— Ei, soldado. Peidou, foi?
— Senhor, achei que fosse bafo seu, senhor.
— Só se seu pau tivesse sujo, se é que.... ahn... me entende... soldado.
— Senhor, vontade não me falta, e, é estranho, é ainda mais agora, senhor.
— Sua pistola está... armada... soldado?
— Senhor, cuidado, o inimig—Oh!

E assim perderam a guerra.

É o que aconteceria se as três bombas das quais ouvi falar fossem jogadas ao mesmo tempo entre os exércitos do eixo do mal.

Li aqui, depois na estatal bem-sucedida BBC britânica, que o Pentágono tem projetos de construir bombas sociais, morais, e não mortais. Uma delas é a Bomba Gay, ou a Bomba do Amor.

Segundo a BBC, a tal por mim chamada "Bomba G", uma vez acionada, liberaria uma reação química e estimularia certos hormônios que tornariam os soldados "inevitavelmente irresistíveis" uns para os outros.

— Sabe, Jack... Ouvi dizer que os iraquianos vão virar liberais, como os gregos.
— Imagine-os com aquelas fardas... arms the barracks, pegou?, Ennis...

O cientista que inventou isso provavelmente viveu na época do paz e amor. É a máxima "Façam amor, não guerra" a serviços belicosos. Em inglês, é a guerra morna. War-mmm.

A outra é a bomba "Who? Me?", que produz a sensação de gasosos detritos humanos, ou melhor, o de um peido silencioso e putridamente fétido. Todos nós sabemos que nada é capaz de produzir tanta desconcentração — em casos de gás hilariante, descontração — como uma bufa bem dada na hora errada.

Segundo a BBC, pesquisas apontaram que a premissa para tal "engenheca" seria falha, já que soldados de diversos exércitos estão acostumados com os odores fecais das roupas de seus companheiros.

Então, já que não vai pela discórdia higiênica, o que aconteceria se os soldados não pudessem dar umazinhas nas garotas das regiões onde se hospedam? A terceira bomba pega justamente na sociabilidade dos combatenes: causam bafo. Uma pesada e nauseante halitose. Assim, segundo o laboratório do Pentágono, os soldados seriam associados a características animais e não humanas.

E eu que achei que apenas nos desertos onde corre o Papaléguas do Coiote existisse a ACME. É bom os iraquianos, os iranianos, os norte-coreanos, e, num futuro, os brasileiros das fronteiras amazônicas, irem se acostumando com a idéia.
__
__

Google dá-dá

2007-06-17T23:52:00.001-03:00

Cara, essa Google, empresa sãper legal — de trabalhar, de ter uma conta, de rir com brincadeirinhas online — é mais perfeita ainda! Claro que o custo de ser tão legal, de dar tudo de graça pra você, tinha um preço. Vi neste artigo, do Alexandre Rubesam, como funciona todo o universo da empresa para datamainear nossos dados e oferecer a garantia de relevância aos anúncios que a gente vê no Orkut, no e-mail etc.

Alguns trechos.

Os neuróticos de plantão, temerosos das antiutopias Orwelianas [sou eu =)]com governos oniscientes, controladores e repressivos, já podem ficar tranqüilos. Já vivemos sob os atentos olhos do "Big Brother". Seu nome é Google e nós gostamos dele.

A receita Google, apesar de tecnicamente complexa, é simples de explicar: armazene em computadores gigantes todas as informações de quem clicou onde, quantas vezes, quando, e vindo de onde. Armazene as buscas feitas em mecanismos de busca. Armazene e-mails. Coloque tudo num grande algoritmo, programado por uma porção de nerds do mundo todo, e adicione mais supercomputadores a gosto. Pronto, a Google "organizou a informação do mundo" pra você.

Não que o conceito seja novo. Bancos e outros setores já têm usado os dados dos clientes e técnicas estatísticas para avaliar a chance de um cliente comprar ou cancelar um serviço há anos, o que resulta naquelas aprazíveis ligações da sua companhia telefônica ou do seu banco, oferecendo-lhe um serviço à la "no caso, senhor, nós vamos estar te oferecendo este produto totalmente grátis por um mês".

Implícitas neste modelo estão duas suposições. A primeira é a do consumismo: somos definidos pelo que consumimos. A segunda é a de que concordamos em deixar a Google usar nossos dados pessoais (quando você instala um aplicativo Google, há um disclaimer típico dizendo que a Google "não fornece seus dados pessoais a terceiros, a não ser da maneira descrita na política de privacidade Google").

O medo justificado de ter nossa privacidade exposta é contrabalançado por um simples fato. Se eles deixarem nossos dados caírem em mãos erradas, o modelo de negócio deles desmorona e, portanto, não é provável que isso aconteça intencionalmente. Além do que, lembre-se de que a Google invade a sua privacidade mas não conta para ninguém – afinal de contas, eles não são malvados.

É fantástico! Eles são tão legais que não consigo nem criticar! Pôxa, o que seria da minha vida sem? E, afinal, que contrato?

Mas vale a pena recomendar isto. Tem um site em inglês que fala sobre o cuidado que temos que ter com as bolinhas coloridas. Google Watch. É capaz que ele seja do próprio Google, caso um dia eles queiram vaporizar possíveis rebeldes.

Enfim. Meu e-mail é Gmail, este blog é Google, então, por favor, se quiserem comentar algo, tenham medo e me chamem pra uma cerveja. Mais tarde eu publico alguma coisa sobre o que li no Watch.

Enquanto isso... Tô de Google no senhor.
__
__

Massacre? Massacre?! Pam!

2007-06-17T23:20:00.000-03:00

Arquivos?
Apagados.

Memórias?
No refúgio.

Governo?
Próspero, ah!

Vejam que falha de sistema interessante.

O governo chinês proíbe qualquer linha de rodapé em jornal ou livro didático que cite o massacre da Praça da Paz Celestial que aconteceu no ano de 1989 em Pequim. Os motivos? São os melhores, garanto. (Na época houve uma manifestação de centenas, milhares de pessoas, que pressionavam o governo para tomar políticas democráticas, e o Exército foi autorizado a descansar o dedo no gatilho em quem estivesse vagando por lá. A cobertura da notícia foi tão caçada que não se sabe se foram trezentos ou quatro mil os mortos pela chacina.)

Então uma garota universitária, que cresceu sem o conhecimento do fato, conseguiu um emprego num jornal, como censura da seção de anúncios. Quando leu a frase Um tributo às persistentes mães da praça da Paz Celestial, pensou: "Ah, deve ter sido um acidente que aconteceu numa mina." — E deixou publicar a homenagem.

Gravíssimo!

O governo agora quer que o culpado seja punido! Fere o direito chinês! O país das Olimpíadas de 2008! — A redação do periódico está sendo interrogada.

— Winston, foi você?

O fato deverá ser deletado, assim como a Amazônia é um território internacional e os arquivos de nossa ditadura nem pelo Lula serão liberados. Mas, tudo bem. A História sempre foi a versão dos patrões.
__
__

Coca, cana e água

2007-06-13T15:24:00.000-03:00

Depois de inventar o Papai Noel vermelho e fazer propaganda subliminar, a Coca-Cola botou mais um mito na mídia. Comprometeu-se a devolver à natureza cada gota de água que utiliza, num programa com o grupo ambientalista WWF (aquele cujo símbolo é o urso panda, mas não o pop star Knut).

O presidente disse que 40% da água utilizada pela empresa (290 bilhões de litros em 2006) é parte das bebidas. Os outros 60% (ou seja, 435 bilhões) são usados nos processos produtivos, como limpeza, calefação e esfriamento.

Mas olha o problema: "o açúcar contido em cada litro de Coca-Cola precisa de 175 a 200 litros de água para ser produzido", segundo Jason Clay, do WWF.

Não é mais fácil pedir água, hein, hein?

Dizem que a multinacional e o WWF trabalharão para melhorar a eficiência no uso de água em toda a cadeia produtiva da companhia, começando pela cana-de-açúcar. "No entanto, a questão da cana-de-açúcar também está relacionada com as políticas agrícolas."

Pausa... Buscando arquivo... Lula... Cana... queimada no sertão... seca... colônia... combustível verde... plim!

Ai. De onde a Coca-Cola vai tirar água para devolver? Vai invadir o Aqüífero Guarani? Cuidado com território brasileiro, hein, seus cocadas, que a cana daqui é para o combustível "verde".

Acho que um copo d'água mata mais a sede que um de coca, em iguais temperaturas. Só não mata a sede, sabe de quem? Do capitalismo, hó, hó, hó...

Eu voto que é blá-blá-blá de relações públicas.
__
__

Juventude anti-sexo em Caracas

2007-06-03T12:32:00.001-03:00

Caracas, essa cidade daria mesmo uma obra de ficção. De fricção também. (Só que já criaram, bolas! ¬¬)

Primeiro porque tem maioria pobre que assiste (assistia) canais nada a ver com a sua realidade. Segundo porque o presidente costuma ter posturas de dois gumes. Quer instalar câmeras na capital venezuelana para inibir a violência da cidade. Dois gumes porque ninguém sabe se a violência a ser combatida é a que mata pessoas, ou a que se rebela contra seu governo.

Terceiro porque Chávez agora vai adotar o sistema de polícias de bairro. Polícia comunitária formada por militantes. O esquema, pelo que entendo, funciona por voluntariado. Novamente dois gumes porque se por um lado "agrega confiança" à segurança oficializada, por outro levanta a dúvida sobre a capacitação de quem vai empunhar armas e ordenar capangas. Interesses pessoais podem surgir. Só conhecemos um homem depois que ele assume um cargo de líder, uma boa grana ou alguma arma de fogo.

Quem será escolhido? Haverá Zés Pequenos e seus rivais? Sem contar que milícia comunitária lembra o movimento Juventude Anti-Sexo de Júlia, da obra 1984 de George Orwell. Eles eram grupos de jovens fanáticos, adoradores intransigentes do Grande Irmão, que denunciavam suspeitos de tramarem contra "ele". Com ou sem provas. Bastava desconfiar, e pronto, o sujeito sumia do catálogo em questão de dias.

Cada vez mais Chávez ingremeia a linha que divide populismo de autoritarismo. Só que, por mais "anti-democráticas" possam parecer suas atitudes contra a oposição, o povo continua com ele há muito tempo, e não há burguesinha que mude essa postura da maioria. Ou seja, não dá pra dizer que ele é anti-democrático enquanto a maioria o apoiar.

Só estando lá para ter uma opinião menos enlatada. Para quem está de fora, soa como a política de dois gumes. Ou de gomas, porque o sabor pode até parecer agradável, mas eu ainda não engoli.
__
__
__

Vamos à balada gay?????

2007-06-02T12:20:00.000-03:00

Tem pessoas que se acham moderníssimas. "Vou até em balada gay", dizem elas. "Tenho a mente super liberal", defendem-se dos olhares. "Gays são tudo", vangloriam-se de seus amigos.

Mas, como eu já desconfiava, é tudo confete. Alguns amigos homos que tenho me mostraram o outro lado dessa mente super aberta. E o que eles dizem é que muita mulher gosta de ir à balada gay por um motivo simples: é legal ver dois caras se beijando. Algumas não se conformam que os apolos as rejeitaram, e acabam a noite criticando o desperdício de homem.

É o mesmo que se você beijasse alguém, ficasse um povo à sua volta apontando, comentando, rindo.

Na ala masculina, é comum o pensamento: vai que sobre um casal de lésbicas que viram bi por minha causa? "Está nos pornôs, está na vida."

Essa coisa de — vamos numa balada gay??? — quando o convite é de hetero, soa mais como entretenimento do que a (pseudo) postura sem-preconceito. A mulherada diz "adoro ver homem se beijando" e, por trás desse discurso, "adoro ir ao circo!". Homem que "adora ver mulheres se pegando" também não passa de um machista, já que vem à tona a exaltação da dominação. O harém e seu sultão.

Concorde ou não, pelo menos é a visão que me passaram. O gay acaba se tornando uma peça, do belo e do estranho, mesmo que o espectador diga que nada daquilo seja estranho pra ele/ela. Um teatro ao vivo, espontâneo. Parada Gay é espetáculo. "Hahaha, vejam como eles são divertidos! E é de graça!"

Não é a toa que na Austrália, um bar gay já conseguiu provar essa postura de "visita ao zoológico", e conquistou judicialmente o direito de barrar heteros. Acho justo.

Há, é claro, os freqüentadores de baladas pelo motivo de serem amigás. As que adoram ombro gay. São sensíveis, entendem o lado feminino, e falam sem capitus na língua. Cuidado para isso não virar estereótipo, porque "mulher é tudo igual" está na mesma ala do discurso do "gay é tudo de bom."

Se você que me lê também é hetero, calma, ainda há, pelo menos aqui em Sampa, no circuito noturno "alternativo" e enquanto não criam uma lei semelhante à da Austrália, um bom motivo para ir em balada gay: são as melhores músicas. Pelo menos, falo das casas de rock e eletro. O pessoal costuma respeitar sua "anormalidade perante o ambiente", desde que você também aja conforme, e não banque o lado de fora da vitrine.
__
__
__

E se corrupto morresse?

2007-06-01T22:59:00.000-03:00

A China condenou à morte um funcionário público. Motivo: corrupção.

A Operação Canalha teve um bafafá na semana passada, mas parece que os ânimos abaixaram. Quem dera os provados tivessem um final feliz como o da China. Mas para isso, é preciso que haja interesse "democrático" para ser provado.
__
__
__

Milagres por fora, desastres por dentro

2007-06-01T22:42:00.000-03:00

A nutricionista Andrea Galante escreve sobre os perigos de quando a estética passa a perna na saúde aqui. É curto e objetivo, vale a pena ler.

A ela eu só acrescentaria a minha (e talvez de outros) teoria do espiral da neura. Os desequilibrados investem mais na estética por fora, mas, por não cuidarem de dentro, cedo vem mais um problema a ser costurado, e ou gasta-se mais com os consertos, ou a saída é o consumo de medicamentos anti-doneças metropolitanas. A gente acaba ficando com um motor enferrujado com lataria de primeiro mundo. E dá-lhe tunning!

Entendeu? Não? Depois explico. Manda e-mail. Mas o "depois" é cerveja.
__
__
__

Eleições na cara ou coroa dura.

2007-06-01T22:22:00.000-03:00

Não que eu seja burro por espontânea vontade. Mas por maioria de votos, votos obrigatórios, ah, isso eu sou.

Com um presidente que parecia que ia entrar na história e acabou contando historinha (é o que sinto pelo que me chega), tenho a impressão que tanto faria se fosse Serra, Geraldo ou quem quer que queira vestir a faixa presidencial. Ainda mais com os interesses mediáticos e as cotas proporcionais de verba (pública) para propaganda eleitoral dos partidos. Parece que optaremos eterna e ternamente entre azuis ou vermelhos, mas na verdade roxos, como na época dos café-com leite.

Então, na próxima eleição, por que não assumir o modelo filipino de decidir eleição e poupar nossos ouvidos e verba? Os caras elegeram um vereador no cara ou coroa. Pelo menos eles são sinceros para com o eleitor.

Ponto positivo: o gasto seria com a moeda oficial.
__
__
__

Papa papão.

2007-05-25T12:25:00.000-03:00

Segundo diversos jornais espalhados pelo mundo, o papa mostrou que é que nem o Lula. Pode ter o carisma que for, mas não tem o conhecimento mínimo que se espera de um cargo tal.

Süddeutsche Zeitung, alemão, e El País, espanhol, são dois dos que se referem às declarações do papa de que os povos indígenas na América Latina estavam "à espera do cristianismo" e de que a nova crença "não foi uma imposição" sobre os povos pré-colombianos.

Já na versão silvícola...

O jornal alemão diz que "ao espiritualizar o resultado de morte, assassinato e exploração", o papa acabou passando a mensagem de que "no final das contas, os sobreviventes aceitaram Cristo, e tudo bem".

O editorial diz que o papa causou indignação entre os povos indígenas, assim como causou a revolta de muçulmanos com o discurso de Regensburg.

O diário espanhol "El País" também destaca a polêmica desatada pelas declarações do papa, afirmando que "os indígenas brasileiros se declararam na segunda-feira terem se sentido ofendidos pelas afirmações de que a igreja havia purificado os índios e que voltar às suas religiões originais seria um retrocesso".

Senhor, perdoai este papa. Ele não sabe o que diz. Só falta dizer que as "bruxas" foram queimadas porque queriam pegar um bronze.

Um papa desses deveria servir só pra benzer.

Sem contar que o que foi gasto com esse cara aqui no Brasil daria pra construir quantas casas aos desabrigados? É uma hipocrisia, uma fachada tamanha que só no Brasil tem. Enquanto os verdadeiros católicos precisam se apegar aos conceitos de redenção, já que num país corrupto assim não dá pra ter fé.
__
__
__

Promoção no puteiro

2007-05-25T12:09:00.000-03:00

Em Pádua, cidade veneziana (na Itália, claro), o prefeito decretou que os clientes de prostituição de rua serão multados, assim como as garotas que se vestirem de uma forma "que ofenda a decência pública".

Em ofensiva, as profissionais do sexo criaram uma promoção para reter a clientela. "Foi multado? A gente reembolsa."

Já estou até pensando na campanha publicitária.

A gente não usa a bolsa só pra rodar. A gente abre as pernas pra você. No seu bolso, só a gente pode. Satisfação garantida ou seu dinheiro de volta.

Será que dá pra receber o valor em forma de vale?

Essa reinvindicação classial, a união de um sindicato de prostíbulo independente, e demais "indecências públicas" lembram o rebuliço que também aparece em Ópera do Malandro (que estréia 17 de outubro, e até lá dou mais informações).

Para quem também considera a prostituição como um sarcástico índice de felicidade na sociedade, sugiro ler as ótimas obras Trópico de Câncer (Henry Miller), Pantaleón e as Visitadoras (Mario Vargas Llosa) e Ópera do Malandro (Chico Buarque). Se você tiver mais sugestões de obras, em literatura, cinema ou teatro, coloque nos comentários ou me mande um e-mail. Valeu.
__
__
__

Saia ao alto!

2007-05-25T12:00:00.000-03:00

"Ai, que feio, Claucio. Imagine a situação delas?" — OK, OK, assumo o errado. Mas pra não perder o trocadilho politicamente incorreto, aí vai.

Uma gangue de ladrões de calcinha vem aterrorizando as mulheres mais jovens de Pereira, Colômbia. Os mãos-leves abordam as donzelas durante o "horário de pico", que é das 17h às 19h, e exigem a entrega da calcinha e outros objetos de valor. Obviamente, somente quem usa saia corre esse risco. Até então, na notícia nada foi falado sobre elas serem mais violentadas após o furto.

A polícia solicita que as meninas usem calças, para inibir a ação dos maníacos.

Difícil deve ser a explicação da menina: "me passaram a mão."
__
__
__

Jesus: referência em piercing

2007-05-24T13:55:00.000-03:00

Body Piercing? Jesus fez um há mais de dois mil anos.

É assim que anuncia a Igreja Anglicana em sua "cruzada" contra o piercing, movimento que tem seu equivalente com mais força na Itália.

O argumento tanto desta Igreja quanto da Católica é a de que os jovens vivem seguindo as tendências da moda, e que a religião pode ajudá-los a ter maior profundidade (?), libertação etc. do que um simples acessório, que só é tão difundido entre adolescentes porque cria uma falsa sensação: a de construir uma identidade própria e justificar seu eu no mundo, principal urgência da faixa etária (o trecho depois dos dois pontos é por minha conta).

OK, concordo com o ponto de que piercing não tem muita serventia senão a estética estática, puramente superficial e rebelde sem causa. Mas é uma bela duma falácia comparar o caso a Jesus. E a Igreja não deveria se apropriar do problema enquanto coloca-se como solução.

Mas, beleza. De qualquer forma, é um fato curioso, que sensibiliza nossa percepção sócio-antropológica. Porém, se eu tivesse que fazer algo diferente, trocaria o piercing por um livro.
__
__
__

Sarney e a invisibilidade

2007-05-24T11:53:00.000-03:00

Interessante perceber as teorias da amizade na política da malandragem.

Confira aqui o que disse Alberto Dines sobre possiveis razões de Sarney não ser mencionado nas reportagens da Globo.
__
__
__

Umbanda é coisa do demônio

2007-05-23T12:03:00.000-03:00

A Datafolha pesquisou sobre preconceitos religiosos. Só que, ao ler as afirmações, já de cara é possível descartar a validade dessa "boca de urna".

1. "Umbanda é coisa do demônio"
2. "Os católicos não praticam a sua religião"
3. "Os evangélicos são enganados por seus pastores"
4. "Os muçulmanos defendem o terrorismo"
5. "Os judeus só pensam em dinheiro"

O resultado obviamente sairá enviezado (confira aqui). Porque, em vez de perguntar uma opinião, você força o entrevistado a emitir um julgamento já imprimindo em sua mente o julgamento a favor da afirmação. Sem contar que as frases não são neutras, pois dizer que umbanda é coisa do demônio é de cara ignorar as raízes da religião e tomar a voz de quem tem o preconceito contra ela. (Não conheço, e tampouco acredito em demônio).

Nem em pesquisa dá mais pra confiar. E ainda dizem que são imparciais.

A voz do povo é a voz de deus. Os deuses do jornalismo que o digam.
__
__
__

Tenha menos filhos

2007-05-23T11:40:00.000-03:00

A ONG "OPT" (de "optar"?, ou seria mesmo de Optimum Population Trust?) tem uma proposta revolucionária para combater o aquecimento global: ter menos filhos.

Seus integrantes fizeram umas contas e chegaram à conclusão de uma pessoa consome em sua vida o equivalente de gás carbônico de "620 vôos de ida e volta entre Londres e NY". Dizem em seu site:

The Optimum Population Trust believes that Earth may not be able to support more than half its present numbers in the next century, and that the UK's sustainable population level in the 22nd century may be as low as 30 million. Research and policy are summarised on this website and available to all members in the OPT Journal.

É pra levar a sério?

Primeiro, porque nas populações mais desenvolvidas econômico e socialmente os casais já têm menos filhos que seus antecessores. E cada vez a média diminui. No Reino Unido isso já deve ser bem sabido.

Segundo, porque o público-alvo verdadeiro da campanha tem mais filhos justamente porque precisam de "mão de obra" para aumentar a renda do lar, ou que não têm dinheiro para camisinha e à noite não tem o que fazer em seus respectivos barracos. São os esquecidos. Daria para convencê-los de que precisam de menos filhos em nome das geleiras polares? "Quem são essas senhoras? São tão frias quanto a burguesia?" Talvez sim, porque só mesmo tamanha tragédia anunciada para derreter seu coração.

E, em terceiro, "ter menos filhos" seria supostamente a solução para todos os problemas sociais. Menos pessoas nascendo significa menos desemprego, menos pobreza, menos fome, menos criminalidade, menos investimento do governo em assistência social etc. Em contrapartida, se poucos nascerem hoje, quem vai bancar a aposentadoria dos muitos que nasceram ontem? Aí o Brasil e outros de terceiro mundo, ó, crash!

Certeza que a ONG é de elite. Ou de algum lobby disfarçado: o das fabricantes de camisinhas e anticoncepcionais.

AIDS e a síndrome da intelecto-deficiência adquirida.

2007-05-20T22:37:00.000-03:00

Lula diz que vai quebrar as patentes dos medicamentos anti-AIDS. Os criadores (ou seriam os empresários?) elevaram suas vozes, porque isso é uma atitude contra o direito intelectual. (Deu na Veja, advinhem... Mas deu aqui a resposta, do governo).

Eu, sinceramente, não sei onde pisar. Por um lado humanitário, digo que os remédios anti-Aids deveriam ser doados à África que morre por dia, e também aos seus semelhantes em miséria. Por outro, penso: se o cara que começou a desenvolver o medicamento, soubesse que sua criação seria distribuída e copiada mundo afora, ele teria começado o trabalho?

Mas até que ponto o direito intelectual está acima da conseqüência do direito intelectual histórico? Não foi pelos avanços intelectuais e tecnológicos que Europa dominou os colonizados? E não foi pela mesma exploração, que os colonizados chegaram a este ponto?

E, a pergunta mais recorrente: quanto de realmente humanitário existe na atitude do Lulábia? Afinal, até mesmo a escravidão foi abolida com fins comerciais...

HIV: Human Interests Virus.
__
__
__

Bem-vindos ao meu gueto.

2007-05-20T22:30:00.000-03:00

Segundo Rodrigo Novaes de Almeida, eu posso ser considerado um gueto? Principalmente quanto ao blog 1, ex "A lava lava"?

Confiram. Se vocês estão lendo isso aqui (ou ali), provavelmente vão se interessar pela discussão do formato das novas mídias para os textos de autores desconhecidos.
__
__
__

Vem aí uma nova versão da bíblia

2007-05-20T22:19:00.000-03:00

PS: eu ia dizer "quando a Igreja ainda era a política", mas, vide os casos de Estado não-laico na Turquia e nos EUA, mudei a frase para

Há muitos séculos, quando a igreja católica já era o poder político, por cerca de 300 anos alguns documentos só foram acessados pelos maiores representantes da religião. Ninguém além deles podia ver a Bíblia Sagrada.

Eu não consigo conceber a pureza da idéia de que a bíblia nunca tenha sido adulterada, nunca tenha sido direcionada aos interesses dominantes.

Para George Orwell, seria como a décima primeira edição do dicionário da Novilíngua.

Pois bem, pois mal: o Vaticano vai fechar sua biblioteca para reformas até 2010. Por três anos. Será que o termo "reformas" está empregado no sentido "construção"? Ou será que dessa vez o mocinho viverá no final?

Aguardem.
__
__
__

Xenofobia no país da liberdade.

2007-05-20T22:11:00.000-03:00

Já que nas escolas cristãs as crianças sofrem represálias até mesmo dos mantenedores, porque não criar uma panela de proteção aos muçulmaninhos?

Mas, a caça às bruxas, a Inquisição, as Cruzadas, só não estão oficializadas.

"O segundo ataque foi desferido por um grupo de conservadores, convencidos de que a escola será um antro de radicais islâmicos."

Mais [complete com um adjetivo]s aqui.

PS: temo que, por ser a Folha, talvez haja um outro lado, e controverso, da história. Mas, é como dizia um amigo: se concordo ou não, que pelo menos cause o exercício da discórdia.
__
__
__

"Lutaram bravamente pela pátria..."

2007-05-20T22:02:00.001-03:00

O Pentágono bem que tentou romantizar a guerra, mas os heróis em questão reinvindicaram a medalha do não-heroísmo.

Um soldado e um irmão de um abatido-em-operação acusam o governo dos EUA e o Exército de lá de distorcerem os fatos das guerras para torná-las mais atraentes ao público.

Lembra o filme "Em Busca da Honra". Mas recordas principalmente a distorção dos fatos que Winston presenciava, e com a qual obrigatoriamente contribuía, em seu mundo de 1984.

Eu juro não queria ler a obra parafraseada tão assim, todos os dias.
__
__
__

O remédio pra todo pau

2007-05-20T21:57:00.000-03:00

Brasileiros estudam veneno de aranha para a cura da impotência. A máfia do Viagra e concorrentes virá com o Venon, mas, de qualquer forma, é como bem dizem: nada levanta mais a cobra que uma boa aranha.

Com moderação, mas beba.

2007-05-20T21:34:00.000-03:00

Capítulo da série "Faixa horária, etária ou otária", ou simplesmente "classificação indicativa."

Tem indústria de cerveja dizendo que o governo está tirando o pó da censura televisiva. Tem emissora que escandaliza a imposição de horários de permissão a certas picas de audiência. A minha opinião é que a indústria que se foda. Quanto ao resto, deixo nas palavras de Dalmo de Abreu, do Observatório da Imprensa:

"representantes e defensores das empresas de telecomunicações, que tentam enquadrar a nova portaria entre as práticas de censura [...] tentam assumir a postura de defensores da liberdade, existe a intenção de criar uma imagem negativa do governo, imputando-lhe intenções ditatoriais, esperando-se, com isso, forçá-lo a abrir mão de sua competência constitucional."

E outra: tá na lei que os veículos têm liberdade, desde que com responsabilidade.

Publique com moderação.

__
__
__

Unaniminíssona.

2007-05-20T21:15:00.000-03:00

Encontre o que há em comum entre:

a) A mídia uníssona, realmente uníssona, na voz contrária do estudo (em inglês) que indica que todo esse auê que o pessoal faz do Chavez na verdade é apenas vitimado, pois ele só faz teatrinho, porque nos últimos meses EUA e Venezuela criaram mais laços econômicos que de costume.

b) O Lula, que está cada vez com menos inimigos, pois de presente em presente, o companheiro enche o saco, garante um Feliz Natal pra todos os aliados políticos, e vai construindo um coro uníssono, realmente uníssono.
__
__
__
__
__
__
__
__
__
Resposta: a liberdade de escolha, mas sem opções.

Jornãolismo.

2007-05-20T20:56:00.000-03:00

Lá na Venezuela, o Hugo Chavez não renovou a permissão para a rede televisiva RCTV continuar com suas operações.

À primeira vista, parece um crime contra a liberdade de imprensa, de ideologias etc. Pelo menos foi o que afirmou a Globo, que é uma espécie de RCTV de lá (com dois terços de sua programação dedicada a mostrar a não-realidade da maioria de seus telespectadores, e o outro terço para a propaganda, que custeia a rede e o consumo).

No Jornal Nacional e na Veja, o demônio é que tinha proibido a RCTV de operar. Só que os jornãolistas não disseram que a atitude do presidente venezuelano está prevista na lei, tanto de lá quanto, imagine só, de cá, nas terras entregues a deus do Brasil.

A lei diz que, se for provado que o veículo de comunicação participa/participou de alguma movimentação golpista — e a contribuição é impensável por minha mente inocente —, então ele perderá o direito à concessão. No caso, a própria RCTV assumiu a tentativa de golpe, há três anos atrás. Logo, não tem nada de anormal dessa atitude "ditatorial".

Ditatorial é a postura da mídia. "Deditorial".

Bom, eu li isso aqui.

Atualizado em 22 de maio: leiam isso aqui, sobre o que é censura neste país.
__
__
__

Escola a mais, desestrutura a menos.

2007-05-20T20:47:00.000-03:00

Esse Gilberto Dimenstein escreve muitas vezes sobre a educação no Brasil, e com a maioria eu concordo com a opinião.

Nesta aqui fala de algo que parece óbvio, mas para a política talvez não seja: uma pesquisa cruzou dados e indica que a taxa de criminalidade e gravidez precoce diminui quanto mais o jovem passar seu tempo na escola.

Na minha modesta e realista opinião (no dicionário: realista é pessimista?), quem governa não quer a população pensando, então a educação do colonizado nunca chegará a patrão.

PS: li logo em seguida esta outra coluna, sobre uma proposta interessante para elevar os índices de escolaridade das comunidades mais carentes: chamar os universitários.
__
__

Virada Loka

2007-05-08T13:11:00.000-03:00

Teve pancadaria, mas não seja cabecinha de achar que foi só isso.

O fato é que a mídia novamente se fez carniceira e mostrou da Virada Cultural apenas o lado que dá audiência: a tragédia.

Porque, fosse cultura, tem uma TV, que pouco se vê, com esse nome.

Enquanto isso, as outras mídias em seus principais jornais só mostraram o lado irracional.

Não passei na Sé. Mas sim pelo Anhangabaú todo âmbar e dança, Praça Ramos Woodstock e brisada, Teatro Municipal imponente aplauso, Barão de Itapetininga com seus roqueiros alucinados, Praça da República que não será mais linda que nesse fim de semana, etc. E por mais que rodasse pelas ruas lotadas não vi nenhum ato de violência ou tumulto sequer. Nem reclamações. Ao contrário, havia muita solidariedade.

São Paulo à madrugada e sem carros é linda e o clima paz-cultura-e-amor dos milhares com quem cruzei deixava a noite ainda mais especial. Famílias inteiras foram ver circo, teatro, balé, música etc. Claro que há quem limite a cultura a apenas o show de rap ou rock, mas até aí, não atrapalhando os outros, tudo bem.

Teve uma meia dúzia que atrapalhou. A polícia, que não culpo muito menos defendo, agiu com base na potencialidade do ato, e deu no que deu. "Virada Cultural vira palco de guerra."

No seu cu!

Porque ficou ali, na Sé, e ponto.

Jornalismo maldito.

A Sé pode ser o marco zero, mas não zerem um evento de 3,5 milhões de sorrisos a 3,5 mil lamentos. Enquanto eu esperava um amigo meu, perto do Teatro Municipal, logo ao meu lado aconteceu uma intervenção circense, e um repórter da Globo estava ali. Filmou por uns vinte minutos, entrevistando os palhaços de perna de pau, tendo que regravar para ficar melhor, etc.

Mas, se alguém viu na TV essa reportagem, me avise. Porque minha antena só captou pancadaria.

Um amigo disse que, estando com a namorada, prefere não arriscar-se-la na Virada. Outros que não foram, não perguntaram o que eu curti: diretos ao 'se eu não tinha me ferido'.

Haja limitação! Mais uma prova de como nós podemos ser facilmente manipulados por caras alheias se não botarmos a nossa pra bater. Pôxa, até minha mãe, sempre medrosa, estava lá!

Repito: a Virada cultural foi maravilhosa. O jornalismo que é irresponsável. Mais que os baderneiros ou os pitbulls de farda.

Tinha que ter uma Virada por mês. E se tiver um "bis" neste próximo fim de semana (como pretende a prefeitura, conforme essa notícia), farei de tudo pra ir.

Confira algumas opiniões no blog da Cacilda e em No Mínimo.

Minha opinião final:

A poesia que é mana
da cabeça ligada
tem a ver com Virada,
sim

Mas a pinga que emana
Da cabeça lesada
Da garrafa virada,
não.

E, por fim, um dado objetivo: os Racionais MC's atrasaram. Tem que cortar no programa, sem dó, porque é meu dinheiro investido. Muito bem investido.
__
__
__

O retorno de uma foice

2007-05-06T23:11:00.000-03:00

Recentemente publiquei aqui, sob título "Mascarada dos camaradas", um trecho do livro 1984. Já falei muito, e não me canso de fazer apologias à grandeza e atualidade da obra — ressaltando sempre que a imagem da política pode muito bem ser substituída pela do Grande Irmão empregatício, consumisteiro etc.: o mercado e suas tendências sócio-político-econômicas.

Mas hoje, é analogia política mesmo.

Deu na Rússia uma revolta recente. No Observatório da Imprensa diz-se que a polícia foi conter os rebelados à base da ignorâcia. A TV russa mostrou que a polícia só se defendeu...

Quem não foi à luta, vai se informar por quem? Por quem contou. E quem contou foi a mão invisível do Putão. Vão esperar os presos políticos firarem caducos e serem ouvidos como uma história de uma repressão de proporções abafadas? Provável que sim.

É pra ter medo? Então, um pouco de nostalgia: o foice e o martelo de volta à cena, na mesma Rússia.

Só falta agora ter uma Juventude anti-sexo.

Quem não tiver saco pra ler 1984, recomendo esta análise: o que é o Grande Irmão, e tudo sobre a obra de Orwell. Pelo menos não vão boiar nas analogias que eu freqüentemente faço.

E viva la revolución.
__
__
__

Felicidade e hora-extra.

2007-05-06T22:56:00.000-03:00

Pesquisa interessante na Inglaterra indica que hora extra no trabalho pode ser conseqüência de um casamento ruim.

(Ou será de um amante bom?)

É, faz sentido. Se em casa só tem novela da TV, novela da vida (porque se repete) e cama sequinha, talvez na cadeira do escritório role uma graninha a mais, pra depois investir em felicidade plástica em algum centro consumista.

É triste, mas faz sentido.

Aí cai na roleta, no espiral da busca pela falicidade no não-contato íntimo, na negação da infelicidade, na ditadura dos hiperbóreos. Na negação do humano.

Podem dizer também que hora extra é plano futuro. "Para comprar minha casa amanhã, vou trabalhar mais hoje." É uma escolha, sim, bem válida. Desde que não caia no vício, como eu já vi em muitos casos. Nem na dependência, do funcionário para com a empresa, ou pior: da empresa para com o funcionário, como acontece com meu pai. (Esse aqui luta... =/)

Gosto dessas pesquisas sócio-antropo-econômicas. São assunto de qualquer teor alcóolico. Menos o de 17% putz putz, claro.

(Notícia aqui.)
__
__
__

Que bela aposentadoria

2007-05-06T22:39:00.000-03:00

O cara apostou que ia chegar aos 100.

Chegou.

Ganhou cemzinho.

Ou melhor, cemzão.
__
__
__

Presidente comandante, em zepelim brilhante

2007-05-06T22:24:00.000-03:00

Se a obra Chico Buarque lembra, entre outras coisas, a censura política daquela época de censura política pela força, não pela grana, então já possuímos alguma relação com essa nuvem icógnita de censura das TVs, que paira nos ares da Venezuela de Hugo Chaves e seu socialismo moderno.

E se zepelim nos faz lembrar da canção da Geni, da Ópera do Malandro que lembra Chico, vejam só, temos dois pontos em comum!

Estou falando dessa notícia aqui: "Capital da Venezuela usará zepelins para patrulhar ruas."

Na notícia lemos que, para combater a violência, Caracas será vigiada por 3 enormes zepelins gigantes, com um só comandante, que viu naquela cidade tanto horror e iniqüidade. A população se queda admirada pelas câmeras que cada um vai portar. O detalhe do slogan, bem dirigido: Nós estamos vigiando você para a sua segurança.

O eterno paradoxo...

É bem verdade que, se há violência na cidade, é preciso coibir o crime de alguma forma; no centro de São Paulo já temos algumas câmeras instaladas, vigiando as noites de quem se aventura por suas ruas de luz âmbar. (Aliás, estou apaixonado por aquela região em sua Virada Cultural...)

Do Lula (ele nunca sabe nada, mesmo...) não precisamos nos preocupar. Só que lá, a combinação vigilância+socialismo moderno+censura não me parece 100% de boas inteções.

Recentemente saiu uma pesquisa que diz que o Brasil, no mundo, tem a 90ª imprensa mais livre. Venezuela é bem pior, diz lá. A RCTV (a Rede Globo de lá) está dizendo pra todos que Chavez é anti-democrático, porque pretende não reafirmar a concessão da emissora. (Para saber mais sobre isso, leia aqui). Aqui, o Berzoini já tentou uns projetos recentes de censura; o seu redator encontrou um sinônimo suavemente eufêmico.

Três enormes zepelins? Caracas!

Geni, chama o Hugo!

Acontece que a donzela
E isso era segredo dela
Também tinha seus caprichos
E ao deitar com homem tão nobre
Tão democrático para com o pobre
Lembrou de "A Revolução dos Bichos"...
__
__
__